专题

• 网络游戏直播画面的作品属性及其相关著作权问题研究

  冯晓青;

  随着网络游戏产业的发展,相关主体之间的利益之争也愈发明显,其中关于网络游戏直播画面是否为受著作权保护的作品、未经许可直播他人网络游戏画面侵犯了何种主体的何种权利抑或不构成侵权,在我国知识产权理论与实务中存在较大分歧。基于著作权法对独创性作品保护的精神和规定,网络游戏直播画面应当成为受著作权保护的作品,其相关权利主体则由于网络游戏种类的不同而不同。明确网络游戏直播画面受著作权保护,有利于协调网络游戏设计者、直播平台、玩家和其他相关主体之间的利益关系,促进我国网络游戏产业的发展与繁荣。

  2017年01期 No.191 3-13页 [查看摘要][在线阅读][下载 106K]
  

• 网络游戏直播中的著作权问题

  李扬;

  网络游戏画面构成美术作品或者类电作品(视听作品),著作权归网络游戏作品创作者。未经网络游戏作品著作权人同意,通过网络进行网络游戏直播,构成向公众播放作品行为,落入应当由网络游戏作品著作权人"享有的其他权利"("播放权")排他范围内,不属于著作权法规定的著作权限制情形。

  2017年01期 No.191 14-24页 [查看摘要][在线阅读][下载 106K]
  

• 网络游戏直播的著作权问题研究

  祝建军;

  因网络游戏直播引发的著作权侵权案件是目前司法实践中最为前沿的案件类型之一,应依据著作权法的基本原理和制度来解决该类案件遇到的问题。网络游戏固有的著作权,其著作权人应归属于网络游戏的生产商。电竞游戏比赛的动态画面具备人物、背景、故事情节等表现形式与电影作品类似,应被纳入电影类作品的范畴。游戏玩家仅是将开发商预先设定的静态数据通过游戏规则调取出来呈现为动态的游戏画面,其没有参与作品的创作,不享有我国著作权法规定的表演权和表演者权。他人未经许可将电竞游戏的比赛画面进行直播时,应根据他人具体的直播方式来确定相应的著作权权能来予以控制。他人未经许可在电竞游戏平台直播间进行个人直播,不属于我国著作权法所规定的合理使用的范畴,构成著作权侵权。

  2017年01期 No.191 25-31页 [查看摘要][在线阅读][下载 90K]
  

• 网络游戏直播的著作权合理使用研究

  谢琳;

  网络游戏直播平台是近年来迅速兴起的行业。其中浮现的著作权问题为,游戏主播直播玩游戏的过程是否应事先取得游戏著作权人的许可。具有独创性的游戏画面应属于作品,直播行为应受到著作权专有权利的规制,但游戏直播是否构成合理使用值得商榷。电竞类游戏直播具有构成合理使用的正当理由,实现了与游戏本身不同的功能,且失去游戏直播许可市场并不会实质性损害著作权人创作游戏的动力。对于该问题的政策考量,如从自然权利理论出发,著作权人可拥有相关权利,但不能滥用权利限制竞争;如依据功利主义理论,判定游戏直播构成合理使用,更有利于促进直播产业文化的发展。

  2017年01期 No.191 32-40+45页 [查看摘要][在线阅读][下载 109K]
  

• 电子竞技游戏动态画面的可版权性研究

  赵银雀;余晖;

  电竞动态画面的性质认定是解决电竞直播法律问题的基础。电竞动态画面除游戏开发者独创设计的图形、音乐等资源外,还包括了游戏玩家的对战策略等智力成果,符合著作权法对作品的要求,应给予其著作权保护。而这种对战竞技是在电竞平台运营者的组织下进行的,将电竞动态画面定性为"以类似摄制电影的方法创作的作品"有利于实现电竞平台运营者、游戏开发者和游戏玩家三者利益的平衡。在现有法律框架下,三者的权利义务关系应以合同的方式约定。

  2017年01期 No.191 41-45页 [查看摘要][在线阅读][下载 81K]
  

学术研究

• 论一般消费者标准在反不正当竞争法中的构建与适用

  杨华权;

  消费者利益保护在反不正当竞争法中的地位愈发重要,一般消费者标准是对此的制度供给,它包含两方面的内容:一是确立一般消费者形象作为判断主体,二是根据注意程度的影响因素确立消费者注意水平。确立一般消费者形象需要考虑社会、文化和语言等因素的影响以及个别情况下的特殊消费者。消费者注意程度受到"动机"与"能力"因素的综合影响。在不同竞争行为中,消费者注意水平需要遵循具体情况具体分析的思路来确定。

  2017年01期 No.191 46-53+62页 [查看摘要][在线阅读][下载 103K]
  

• 反不正当竞争法一般条款在知识产权保护中的适用定位

  卢纯昕;

  反不正当竞争法一般条款因其具备一定的灵活性,能够在知识产权保护中发挥补充功能,但也因其伴生的抽象性,蕴含着过度补充而损害知识产权法利益平衡的危险。明确反不正当竞争法一般条款在知识产权保护中的适用定位,将其具体化,是实现反不正当竞争法适度补充知识产权法的关键。其中,将不正当性的转义重点由商业道德转向市场竞争秩序本身,可以使评估不正当竞争行为的标准更为客观;将与知识产权相关的不正当竞争行为类型化为侵害商誉型、破坏秘密管理体制型和剥夺先行者优势型,能最大限度地限缩一般条款的适用范围,减少适用的不确定性。

  2017年01期 No.191 54-62页 [查看摘要][在线阅读][下载 103K]
  

司法探讨

• 论专利纠纷行政调解协议司法确认的审查边界与救济路径

  何炼红;舒秋膂;

  专利纠纷行政调解协议司法确认机制是加强行政调解与司法程序衔接的有效路径,可以给予行政调解实质上的支持,从根本上解决非诉调解协议缺乏法律强制力的问题。法院在司法确认程序中,必须坚持"适度审查"的理念,采取"负面清单"的方式,明晰对行政调解协议的司法审查边界,凸显其特别程序的本质。同时应从虚假调解防治、协议瑕疵校正、裁定错误补救、无效宣告应对等方面构建多元化的救济机制。

  2017年01期 No.191 63-67页 [查看摘要][在线阅读][下载 82K]
  

• 侵犯专利权民事责任归责原则适用考量

  刘磊;

  追究侵害专利权的民事责任应当采用何种归责原则,历来是学界论争的中心问题之一。归纳来看,对关于侵犯专利权民事责任中的"停止侵害"责任适用无过错归责原则的认识较为一致,而对于"赔偿损害"责任归责原则的适用存在着完全不同的观点,其主要争议在于过错归责原则与无过错归责原则之间的选择。本文从专利权保护、专利制度目的实现以及维护社会正常生产秩序等角度对过错归责原则与无过错归责原则在侵犯专利权民事责任确定中的适用进行了对比,并提出了适用建议以及作为补充措施的侵犯专利权责任保险制度。

  2017年01期 No.191 68-72页 [查看摘要][在线阅读][下载 78K]
  

百家争鸣

• 隐性使用竞争者商标作为付费搜索广告关键词的正当性分析

  陶乾;

  围绕竞价排名推广服务引发的商标侵权和不正当竞争纠纷不断发生。对于仅将竞争对手的商标选定为关键词,但网络用户经搜索所见的推广广告中不显示该关键词的这种隐性使用行为,是否构成不正当竞争行为,我国司法实务界持不同意见。通过介绍国内和域外法院对此问题的已有判决,进而分析该问题所关乎的消费者利益、竞争者利益以及商标权人利益,然后对这种隐性使用竞争者商标作为推广关键词的行为从经济学的角度进行分析,试图为隐性使用他人商标作为竞价排名关键词寻找正当性的依据。

  2017年01期 No.191 73-81页 [查看摘要][在线阅读][下载 89K]
  

• 劳动价值论视角下的专利价值评价客体研究

  王浩;

  专利价值的评价方法较多,但目前仍还没有科学、实用的分析方法。通过以马克思劳动价值论为理论基础,以专利的本质为切入点,讨论专利的价值和使用价值,重点分析专利产生价值的源泉,提出专利价值的评价客体为专利的使用价值,并初步提出构建专利价值分析指标的框架思路。

  2017年01期 No.191 82-86页 [查看摘要][在线阅读][下载 87K]
  

• 著作权法中思想与表达二分法之合并原则及其适用

  王凤娟;刘振;

  面对著作权保护扩张之趋势,如何明确保护与不保护之界限,一直是国内外学术界长期探讨的重要问题。思想与表达二分法原则被认为是目前为止能够解决该问题的最佳基本原则。然而,该原则难以对著作权的具体保护范围划出明确界限,存在一定语义含混。尤其是思想一词难以界定,给立法和司法实践带来一定困难。近年来,我国著作权保护范围的扩张趋势日益明显。同时,在世界知识产权竞争中处于明显弱势的情形,也要求我国结合国内经济文化发展水平及文化产业、知识产权保护现状及需求,积极吸纳思想与表达二分法原则,以对知识产权中的私有领域和公有领域做出明确界定,更要结合本国实际在立法和司法实践中将思想与表达在灵活合并的基础上探讨其具体的适用方式和范围。

  2017年01期 No.191 87-92页 [查看摘要][在线阅读][下载 84K]
  

工作实践

• 专利运营基本问题探析

  刘淑华;韩秀成;谢小勇;

  我国专利运营在产生和发展的不同阶段具有不同的内涵,这些内涵体现了专利运营某些方面的属性,但并没有体现专利运营的本质,很难对专利运营进行准确定义。专利运营是专利与资本结合的产物,专利运营的本质是专利权的资本化。所谓专利运营是指优化专利权的市场配置,提升和实现专利权价值的商业方法和经营策略。专利运营具有主体多样性、对象特殊性、目的唯一性和支撑条件复杂性等特征。专利运营的概念与专利利用、专利运用、专利实施、专利转化和产业化等相关概念存在着较大区别,不能相互替代使用。

  2017年01期 No.191 93-98页 [查看摘要][在线阅读][下载 76K]
  

• 我国专利运营风险认定的基本要素

  张冬;李鸿霞;

  专利运营是一项集多元属性于一身的策略性法律行为与市场行为,而专利运营中的潜存风险也可以从这种多元属性中得到释解和预测。马克思劳动价值理论中的"商品二因素"说明专利可作为商品被运营的自然元素,从专利运营内部解释了法律风险萌生的基因;"反公地悲剧"、"权利产权"和"关系产权"理论则从专利运营的外部环境预测了法律风险出现的规律。而专利技术价值、专利权属状况以及专利交易合同是专利运营引发法律风险的导火索和高发区,应当成为认定专利运营法律风险的核心要素。

  2017年01期 No.191 99-104页 [查看摘要][在线阅读][下载 106K]
  

• 版权质押融资的实践困境及制度破解

  郭娅丽;

  版权质押融资是文化创意企业融资的一种方式,将版权质押融资归纳为四种模式:单一版权质押融资模式、应收账款质押融资模式、未来收益权质押融资模式和组合担保融资模式。实践中面临的困境有:质押标的范围狭窄、组合担保为主凸显登记公示难题、质权实现成本高昂等,针对上述困境提出几点相应的破解思路:将版权期待权纳入版权质押标的范围、完善企业担保方式及其信用信息公示制度、借鉴最新立法司法成果降低质权实现难度。

  2017年01期 No.191 105-108页 [查看摘要][在线阅读][下载 79K]
  

国际知识产权

• 美国专利权穷竭原则研究

  宋建宝;

  已经实施专利的产品,经首次授权许可销售以后,就穷竭了专利持有人的权利,禁止专利权人对产品销售以后的用途进行限制。专利权穷竭原则在美国先后经历了肯定、否定到再肯定的过程,目前不仅适用于实施专利的产品,也适用于实施专利的方法,并且既包括完全实施专利的产品或方法,也包括部分实施专利的产品或方法。但是专利权穷竭原则如何适用于当下快速发展的生物技术,这将有待于未来的司法实践进行分析和总结。

  2017年01期 No.191 109-113页 [查看摘要][在线阅读][下载 80K]
  

• 日本商业秘密保护研究

  郑友德;王活涛;高薇;

  从《日本不正当竞争防止法》颁布至今,日本的商业秘密保护在不断强化中。为了响应产业界对商业秘密保护强化的呼声,2015年新修改的《日本不正当竞争防止法》细化了打击商业秘密侵权行为的民事诉讼程序,并规定了更加严厉的刑事处罚措施,包括扩大刑事处罚对象的范围、加大刑事处罚力度、简化刑事诉讼程序、完善民事救济程序。同时日本修订《企业秘密管理指南》,放宽对商业秘密资格的要求,并在一起案件中确定了承认和执行外国判决的标准,实现对域外商业秘密的保护。

  2017年01期 No.191 114-120页 [查看摘要][在线阅读][下载 90K]
  

• 欢迎订阅2017年《知识产权》杂志

  <正>《知识产权》杂志是国家知识产权局主管、中国知识产权研究会主办、经国家新闻出版总署批准出版的国家级刊物。杂志为月刊,国内外公开发行,每期定价20元。杂志遵守国家相关法律规定,秉承开展知识产权学术研究与交流,促进知识产权事业完善与发展的宗旨,坚持正确的办刊方向,为我国知识产权事业发展发挥了理论导向作用。其主要栏目为高层论坛、学术研究、司法探讨、百家争鸣、工作实践和国际知识产

  2017年01期 No.191 2页 [查看摘要][在线阅读][下载 527K]
  

• 《知识产权》投稿要求及注释体例

  <正>《知识产权》是由国家知识产权局主管,中国知识产权研究会主办的法律类学术期刊,国内外公开发行。《知识产权》的主要栏目为"高层论坛"、"学术研究"、"司法探讨"、"百家争鸣"、"工作实践"和"国际知识产权"。本刊坚持以质选文,选文基本原则为:立意新颖、主题明确、论证充分、语言规范,具有理论价值和实践意义的论文。为便于广大作者投稿,现将有关事项告知如下:

  2017年01期 No.191 121页 [查看摘要][在线阅读][下载 640K]
  
下载本期数据