- 黄汇;
注册商标连续三年不使用遭撤销的制度是商标法中的重要制度,其既有利于纠正现代注册体制下商标不使用获得专有权之权利生成自然法上的悖论,还有利于创设商标法中的公共领域,使原本属于公众的商标资源从注册人处重返公有领域为业界共享。而且,该制度还是商标民事和刑事侵权责任中商标权有效性主张和抗辩成立与否的前提。因此,该制度在整个商标法体系中具有举足轻重的地位。但科学撤销制度之构架,端赖对制度中"使用"概念的合理界定、区分、设计与阐释。有基于此,以"公开的使用还是非公开的使用"、"可控制的使用还是不可控制的使用"、"真实的使用还是非真实的使用"、"主动使用还是被动使用"、"撤销期内的使用还是非撤销期的使用"五对基本范畴为对象,运用比较研究、逻辑分析和实证探讨的方法,试图对该制度中的"使用"概念进行科学厘定和分析,以为我国相关制度的完善和司法理论的丰富提供可进一步争论的见解和观念。
2013年06期 No.148 3-13+46页 [查看摘要][在线阅读][下载 100K] - 石必胜;
专利权用尽原则允许对专利产品进行修理,但如果修理超过一定限度,就会构成对专利产品的再造,损害专利权人的合法权益,因此,在司法实践中区分修理与再造具有一定的必要性。专利法的分析表明,目前尚无区分专利产品修理与再造的稳定和可操作的标准,因此不易规定区分二者的具体规则。在司法实践中,应当在政策分析的基础上,综合考虑具体案件中的各种因素,判断涉案行为是属于修理还是再造。
2013年06期 No.148 14-20页 [查看摘要][在线阅读][下载 78K] - 刘期家;
传统商标侵权认定理论主要包括混淆理论、淡化理论和联想理论,其最大贡献在于为商标混淆侵权行为和商标淡化侵权行为的认定提供了合理解释,但其局限在于对反向假冒侵权行为和商标处分侵权行为缺乏解释力。商标侵权认定理论的探索,应当与时俱进。吞噬理论和处分理论的创立,为反向假冒侵权行为和商标处分侵权行为的认定提供了理论依据。混淆理论、淡化理论、吞噬理论和处分理论各有针对,互为补充,共同构成完整科学的商标侵权行为认定理论体系,对于指导商标立法和司法实践具有重要意义。
2013年06期 No.148 21-27页 [查看摘要][在线阅读][下载 75K]
- 杨延超;
声音在保护商誉方面虽然远滞后于文字或图形,但随着信息技术的发展,它也越来越多地成为商品或服务的标识,为此很多国家还专门作出有关"声音商标"的规定。我国现已公布的《中华人民共和国商标法(修订草案征求意见稿)》增设了有关声音商标的规定,可以预见,声音标识也将在我国经济生活中发挥重要作用。参考相关国外对声音商标的规定,我国《商标法》也应进一步明确声音标识的表现形式及相关立法规范,我国《反不正当竞争法》也有必要增设对仿冒声音标识的不正当竞争行为的规范。
2013年06期 No.148 47-52页 [查看摘要][在线阅读][下载 74K] - 谢惠加;王影航;
数字信息技术的快速发展导致技术保护措施的功能已超出各国立法所依赖的技术认识前提。当前版权技术保护措施的运用不仅涉及到信息技术产品的兼容性问题,而且也影响到终端用户的信息隐私,更是关系到计算机网络的信息安全。因此,版权法应转变现行的技术保护措施规制的立法模式,在完善技术措施的保护和例外制度基础上,增加版权人的信息披露义务。
2013年06期 No.148 53-57+74页 [查看摘要][在线阅读][下载 73K] - 董玉鹏;
当前,我国知识产权纠纷呈现出涉外案件比重大、国际关注度高、案情繁复等特征,建立多元高效的涉外知识产权纠纷解决机制势在必行。"诉调对接"是近几年我国司法实务界提出的新型纠纷解决思路,以结构功能理论为视角,可以发现,建立知识产权纠纷"诉调对接"机制,对于解决涉外知识产权纠纷具有"目的达成、适应、整合和模式维护"等方面的正向推动作用。这一纠纷解决机制的建立与完善,需要从"主体、平台、政策"等多个层面着手。
2013年06期 No.148 58-62页 [查看摘要][在线阅读][下载 71K]
- 王宏军;李源静;
一方面,我国的知识产权立法已相当完善,另一方面,知识产权法在我国的实施却并不理想。虽然该问题是由多种原因所致,但其中尤为值得反思的,主要是因立法强化所引发的利益调整,并未被我国"大多数"的企业和民众所广泛认同,才最终导致了该问题的形成。为切实解决该问题,所真正需要的,与其说是对该法"普世"价值的反复重申,毋宁说是对受该法规制的"大多数"之境遇的真实体验。
2013年06期 No.148 63-67页 [查看摘要][在线阅读][下载 70K] - 张晓薇;
知识产权"三审合一"改革存在的问题集中体现为改革启动的随机性和地缘性、改革主体的多元化和内部性、改革模式的非统一性、改革与三大诉讼制度整合的不对称性等方面。同时,知识产权案件的高度专业性、知识产权案件交叉性和同一性、知识产权民事审判的资源优势、知识产权民事案件数量占优等客观情形要求我们继续推进知识产权审判组织改革。针对知识产权审判组织改革面对的困境,改革理性推进亟需建立知识产权审判组织改革的基准。
2013年06期 No.148 68-71页 [查看摘要][在线阅读][下载 63K] - 金江军;刘菊芳;
近年来,物联网、云计算、移动互联网、大数据等新一代信息技术飞速发展,为知识产权服务创新提供了新的手段。通过阐述物联网在产品知识产权标识自动识别等方面的应用,分析云计算对知识产权主管部门信息化建设模式和知识产权服务机构商业模式的影响,介绍移动互联网在移动办公、移动执法、公共服务等方面的应用,以及论述大数据在专利数据挖掘、分析、可视化等方面的应用,得出新一代信息技术的发展会对知识产权服务机构的商业模式变革产生深刻影响。
2013年06期 No.148 72-74页 [查看摘要][在线阅读][下载 58K] - 彭飞荣;陶金宏;
风险社会背景下,专利局的有限理性、信息偏在等因素使得传统专利审查模式日益受到挑战。在专利审查品质几乎决定着专利品质的情形下,防止"问题专利"增多的主要策略在于对传统专利审查模式做出变革。为此,可在修订《专利法》第5条第1款的基础上,借鉴国外公共专利评审的制度经验,通过引入公众专利审查听证制度作出适当回应。
2013年06期 No.148 75-79页 [查看摘要][在线阅读][下载 68K]
- 陈庆;
签署双边自由贸易协定是后《TRIPS协定》时代美国、欧盟等发达国家提高知识产权保护标准的又一举措,由此所产生的超《TRIPS协定》条款使得药品专利强制许可制度被变异,难以实施。当药品试验数据专有权或药品专利链接制度对药品专利强制许可造成障碍时,立法上应明确其冲突解决方式,有利于避免今后我国的药品专利强制许可受到不利影响。
2013年06期 No.148 80-85页 [查看摘要][在线阅读][下载 73K] - 徐铭勋;
版权教唆引诱侵权是著作权间接侵权的一种。在版权教唆引诱侵权的认定上,教唆引诱行为人的主观故意是该间接侵权行为的成立要件。美国通过判例发展了有关教唆引诱侵权认定的若干理论,对教唆引诱行为人的主观故意认定是关键环节。中国法院也历来将教唆引诱行为人的主观故意作为重要的侵权要件加以详尽考察和论证,但法释[2012]20号文件第7条的出台,导致实践中法院将网络服务提供者在网站上推介技术支持、奖励积分的行为直接等同为网络服务提供者对用户上传侵权作品实施诱导和鼓励,忽略对教唆引诱行为人主观故意状态的考察。这一规定的合理性值得商榷。
2013年06期 No.148 86-90页 [查看摘要][在线阅读][下载 70K] - 丁锦希;邵美令;孟立立;
知识产权制度是一把双刃剑,它既能激励创新,亦可能因滥用垄断权而限制自由竞争,这在医药行业尤为显著。专利药企业若滥用其专利权妨碍、限制仿制药上市,将直接影响社会公众健康福利。以美国专利反向支付协议反垄断诉讼判定规则——专利范围测试规则为研究对象,通过剖析其适用现状及最新动向,为完善我国知识产权反垄断制度提出可行性建议。
2013年06期 No.148 91-95页 [查看摘要][在线阅读][下载 203K] - 李国庆;
我国《反不正当竞争法》规定了包装装潢权,但并没有直接规定商标许可合同中产生的包装装潢权的权益归属。相对而言,美国不仅规定了类似于包装装潢权的商品外观权,而且对商标许可合同中的商品外观权益归属作出了具体规定。研究美国相关制度,有助于我国对商标许可合同中商誉归属问题的深入认识。
2013年06期 No.148 96-100页 [查看摘要][在线阅读][下载 72K]