- 易健雄;
方正公司诉宝洁公司侵害"飘柔"著作权案终审判决的证立脉络存在偷换论题、循环论证、关键论断未予论证、次级证立缺如等问题,终审判决并未完成其外部证立任务。合理期待并不必然构成默示许可,默示许可也难于在案件中适用。"宝洁公司并未侵权"只是一个尚未证立的论断,对字体企业与社会公众而言,各种行为还处于开放状态,"一切皆有可能"。
2011年08期 No.128 28-36+82页 [查看摘要][在线阅读][下载 1095K] - 钱亦俊;
外观设计专利性判断主体一直是业界争论不休的问题。不同主体代表着不同的判断角度,而不同判断角度决定了一项外观设计的专利性。尤其在专利法第三次修订后,判断主体的内涵有了变化,即增加了对于产品的常用设计手法具有常识性了解的能力,但称呼仍沿用了一般消费者,由此带来一些困惑。针对判断主体一般消费者应具备的能力,从专利审查指南所规定的两方面,即对产品的常识性了解以及对于不同设计的差别的一般性识别能力进行分析,明确提出一般消费者是一个法律拟定人。
2011年08期 No.128 37-42页 [查看摘要][在线阅读][下载 1534K] - 宋旭东;
在不正当竞争民事案件的审理中,被起诉一方往往以起诉方不具备反不正当竞争法规定的经营者主体资格作为答辩意见来否认对方的诉讼地位,这也是法院在该类案件的审理中所经常面对的争议焦点之一,当事人是否属于法律意义上的经营者已成为是否适用反不正当竞争法的决定性标准。实际上,这一思路已走入误区,不符合法律适用的一般规律。结合司法实践中的相关判例,进行了相关理论的梳理,提出应以当事人之间是否存在竞争关系作为适用反不正当竞争法的重要前提。
2011年08期 No.128 43-48页 [查看摘要][在线阅读][下载 777K]
- 杨延超;
由于商标注册存在一定的风险且时间较长,很多商家会选择直接购买商标,俨然商标也已经成为一种特殊的商品。在商标交易过程中,专门为买卖双方提供转让服务的中介机构发挥了重要作用。时下,中介机构通常采用"差价模式"或"佣金模式"完成商标转让,前者是以商标转让差价作为中介机构获利方式,后者是以交易佣金作为获利方式。网络技术的发展也为商标交易提供了更多便捷,但受制于商标交易的复杂性,商标的电子商务交易模式还存在诸多困难,在相当长的时期内,传统的"差价模式"、"佣金模式"还将成为商标交易的主流模式。
2011年08期 No.128 68-71页 [查看摘要][在线阅读][下载 740K] - 赵蓉;
专利出资交付履行是专利出资制度的重要组成部分。由于目前我国法律对专利出资交付履行规定存在不足,以及实践层面的操作规程付之阙如,为了弥补该不足,从法理角度对专利出资交付履行对象的特殊性及其特别要求进行分析,提出构建专利出资交付履行规程的具体内容,对法律与事实交付进行双重制度安排;确立与规程相关的制约机制,并辅之以专利出资之公示及监督机制;同时,延伸规程之后续法律保障,规范专利出资后的权利义务。以构建我国专利出资交付履行的总体规程,进一步完善我国专利权出资制度。
2011年08期 No.128 72-76页 [查看摘要][在线阅读][下载 776K] - 廉惠;
以具体驳回案件分类数据为视角,分析不具有实用性、修改超范围、多补不合格等导致驳回的因素,揭示出实用新型驳回案件的申请情况、申请人构成以及变化趋势。洞察隐藏在数据中的变化,探索降低驳回案件数量的途径,以减少驳回案件的比例,提高审查效率。
2011年08期 No.128 77-82页 [查看摘要][在线阅读][下载 753K]