知识产权

高层论坛

  • 知识产权法基本功能之重解

    李琛;

    通说认为知识产权法的基本功能是鼓励创造,鼓励创造说既无法在逻辑上证立,又无法充分说明知识产权法的具体规则。知识产权法的基本功能是分配基于符号表达产生的市场利益,这一重解具有理论与实践意义,尤其是对知识产权正当性论证和我国知识产权战略的实施有启示意义。

    2014年07期 No.161 3-9+2页 [查看摘要][在线阅读][下载 692K]

学术研究

  • 盗版及其治理的困境之因:基于法律心理效力观的解释

    刘铁光;

    盗版及其治理成为一个世界性的难题。法律心理效力观的解释表明,公众缺乏对著作权的尊重和对盗版耻感的心理效力是盗版及其治理困境的根源。错过形成将著作权当作私人财产权信念的最佳时期、普遍不尊重著作权和对盗版非耻感的社会环境是著作权法心理效力缺乏的原因。当下相关主体在社会心理学上的努力,因缺乏可信度而无法对公众形成有效的说服。法律心理效力观对盗版及其治理困境的解释说明,著作权制度的构建和司法政策的调整应该遵循认知心理的基本规律。

    2014年07期 No.161 10-16页 [查看摘要][在线阅读][下载 81K]
  • 3D打印中的专利权保护问题

    吴广海;

    建立在传统制造模式之上的专利法无法有效应对3D打印中的专利侵权行为。专利产品CAD文档的著作权保护主要是将专利产品CAD文档规定为著作权法意义上的作品,并适用数字化作品保护中"通知—删除"制度。在专利侵权发生情况下,应以专利间接侵权追究提供、传播专利产品CAD文档的网络服务提供者的专利侵权责任。3D打印中为个人目的而进行的打印应视为专利侵权的例外。

    2014年07期 No.161 17-22+53页 [查看摘要][在线阅读][下载 80K]

司法探讨

  • 侵犯商业秘密罪“重大损失”认定研究——以损失评估为中心

    范晓波;

    侵犯商业秘密,给权利人造成重大损失的,构成侵犯商业秘密罪。我国当前刑事法律未明确计算"重大损失"的方法。司法实践中,法院通常依据评估机构评估计算的损失数额作为定罪量刑的依据。针对评估实例,重点分析评估机构以研发成本、侵权利润、许可使用费确定重大损失的评估方法,提出其中存在的问题和错误以及评估应当遵循的原则和规则。

    2014年07期 No.161 23-28页 [查看摘要][在线阅读][下载 73K]
  • 搜索类新闻聚合APP的侵权认定分析

    张钦坤;孟洁;

    互联网促进了新闻信息的激增,新闻聚合工具使用户更有效、及时地获取到目标信息。搜索类新闻聚合APP使新闻可以直接呈现在客户端,但涉及与内容提供方的版权纠纷,特别是削弱了发布独家信息的新闻APP的品牌影响力,影响了相关主体间的利益平衡等问题。根据不同聚合类新闻APP的展示机制,遵循著作权侵权分析的一般思路,对使用深层链接形式的搜索类新闻聚合APP的侵权认定进行分析和梳理。

    2014年07期 No.161 29-33+67页 [查看摘要][在线阅读][下载 75K]

百家争鸣

  • 商标无效宣告制度比较研究

    崔立红;

    我国2013年商标法将注册商标无效宣告制度与商标异议、商标撤销等制度区别开来。通过比较研究,我国商标无效宣告法定事由中,因与在先权利冲突给注册商标带来不同法律后果的二元模式需要互为依赖式的完善。注册商标无效宣告司法审查范围和救济方式的有限性,引发循环诉讼。商标评审委员会的被告身份,不利于平等当事人间有关商标权效力争议的解决。民事诉讼模式的采用有违行政行为公定力原则,行政附带民事诉讼的方式更具立法与实践的可操作性,该程序若能在知识产权专门法院运行,更加利于司法的统一性。

    2014年07期 No.161 34-40页 [查看摘要][在线阅读][下载 80K]
  • 电子书产业升级引发的版权挑战及应对

    杨延超;

    电子书正在逐步取代纸质阅读物,一系列良好阅读体验的阅读器的出现,更是助推了电子书的广泛应用,然而,在这一过程中有关电子书的版权问题也日益凸显。传统纸质图书的发行授权系作者与发行人之间"一对一"授权完成,然而电子书欲将海量作品逐一通过授权完成发行几乎无法完成。与此同时,借助于现代数字技术,电子书又不断创新商业运营模式,如电子书的发行模式甚至完全脱离纸质媒体,"书籍买卖"也完全通过电子版形式完成,购买者甚至还可以通过"租赁"的形式降低阅读成本。这一系列的产业升级势必对我国著作权法的传统制度,诸如"发行权"、"出租权"、"信息网络传播权"等版权制度产生重大挑战,因此,有必要立足电子书产业的发展趋势,构建新型著作权制度以寻求破解之路。

    2014年07期 No.161 41-46+73页 [查看摘要][在线阅读][下载 148K]
  • 驰名商标虚假诉讼的法经济学分析

    奉晓政;

    近年来,受利益驱动,涉及驰名商标司法认定的虚假诉讼多有发生。这种行为侵害其他民商事主体的合法权益,扰乱诉讼秩序,损害司法公正和权威,具有严重的社会危害性。但理论界与实务界尚未能统一对虚假诉讼的认识,各地司法机关的处理方式也不尽相同。在明确虚假诉讼概念的基础上,从经济学及法经济学的角度,对知识产权领域虚假诉讼现象进行实证和规范分析,探析驰名商标认定虚假诉讼行为的经济学原因,并提出两大方面的对策和建议。

    2014年07期 No.161 47-53页 [查看摘要][在线阅读][下载 79K]
  • 机会主义行为与知识产权默示许可研究

    刘强;金陈力;

    机会主义行为理论是知识产权默示许可制度构建的理论基础,为知识产权默示许可制度在范围和内容上的拓展提供了理论支撑。知识产权权利人的机会主义行为所带来的逆向选择、道德风险、搭便车、交易专用性资产和行为短期化等问题均可以用默示许可制度来加以解决。法官在针对事实上的默示许可、习惯上的默示许可和法律上的默示许可进行法律适用时,有必要将应对和抑制机会主义行为作为重要目标,以期实现知识产权制度的价值。

    2014年07期 No.161 54-60页 [查看摘要][在线阅读][下载 81K]

工作实践

  • 地理标志保护制度存在的问题其解决

    孟祥娟;李晓波;

    中华民族悠久的历史文化传统,造就了我国大量的地理标志资源。但是,在地理标志的保护方面却显得相形见拙。现存的以商标法和行政专门法为主的二元化"双轨制"保护模式,使得地理标志的保护很不充分,并显得异常混乱。在保护的力度和强度方面,我国与欧美国家还存在较大距离。在加入WTO的国际背景下,面对复杂的利益竞争,必须深入了解我国地理标志现状,正视地理标志保护中存在的问题。在此基础上,还要借鉴欧美的地理标志保护经验,构建以地理标志保护法为主导,商标法为基础和反不正当竞争法为补充的地理标志保护制度。

    2014年07期 No.161 61-67页 [查看摘要][在线阅读][下载 79K]
  • 冲突与协调:人力资源的有序流动与商业秘密的充分保护——以强化劳动权保障和优化竞业禁止制度为视角

    胡良荣;易小辉;

    人力资源的流动,尤其是向竞争企业的流动,引发泄密等侵犯商业秘密的事件时有发生。究其原因,劳动关系的形成为劳动者接触、知悉用人单位的商业秘密创造了条件,加之商业秘密的价值性、秘密性和人格化特征,伴随人力资源的流动使用人单位防范泄密行为有相当的难度;面对用人单位商业秘密权与劳动者执业自由权之间的矛盾冲突,明智举措是:着力强化劳动权保障和优化竞业禁止制度;劳动者与用人单位既有利益矛盾,又为利益依存的共同体,劳动权与商业秘密权保护始终围绕着利益而展开博弈,应充分认识到商业秘密权与劳动权保护存在的冲突,妥善协调好这两种权利保护中的矛盾,充分兼顾、平衡劳动者与用人单位双方的利益;为实现商业秘密权充分保护和促进人力资源有序流动的理想目标,必须运用竞业禁止合同合理规制劳动者与用人单位的行为。

    2014年07期 No.161 68-73页 [查看摘要][在线阅读][下载 74K]
  • 高等学校专利技术运营机制研究

    程德理;

    我国高等学校专利转化率低,浪费了资源。探讨阻碍高校专利运营中的问题及其原因,分析大学的社会功能及其运转机制决定了大学教师的非市场化行为规则。提高专利质量和完善管理机制是提高转化率的关键因素,构建制度、机构、平台相互支撑的三位一体的高校专利运营模式。

    2014年07期 No.161 74-77+91页 [查看摘要][在线阅读][下载 114K]
  • 对专利信息利用困境的思考及对策探析——以构建专利数据开放平台为视角

    于大伟;

    互联网时代的到来,不仅使技术创新日新月异,也催生出前所未有的商业模式;不仅颠覆了人们的思维方式,也变革着现实中的组织形态;不仅对传统产业形成冲击,也给政府管理带来启示。通过对当前专利信息利用困境的思考,提出构建专利数据开放平台的理念,以期基于原始专利数据的开放共享,大幅提升专利信息的传播利用效率,为知识产权行业注入生机,促进形成互利共赢、健康发展的知识产权行业生态圈。

    2014年07期 No.161 78-83页 [查看摘要][在线阅读][下载 78K]

国际知识产权

  • 美国专利审查中的“最宽合理解释”

    闫文军;白静文;

    专利审查过程中,美国专利商标局对专利申请中的权利要求进行解释时采纳"最宽合理解释"。美国联邦巡回上诉法院在专利复审案件进行司法审查时,仍适用这一解释规则。最宽合理解释方便专利审查,并促使专利申请人使用准确的语言。但是,由于审查过程中的权利要求解释方法与侵权诉讼中的权利要求解释方法不同,有时会导致不公平的后果。由于我国的专利审查制度与美国有较大的差距,而最宽合理解释方法本身也存在问题,我国不应借鉴和模仿这种解释方法。

    2014年07期 No.161 84-91页 [查看摘要][在线阅读][下载 83K]
  • 从TPP知识产权谈判审视医疗方法的可专利性

    管荣齐;

    美国拟定的TPP知识产权草案要求授予医疗方法专利权,但我国、欧洲以及作为TPP谈判成员国的日本与其不同,其他TPP谈判成员国也有保留意见。虽然如此,与美国、澳大利亚等对医疗方法给予专利保护的国家一致的是,欧洲、日本和我国都在不同方式、不同程度地排除医疗方法可专利性的障碍。但医疗方法可专利性障碍的排除并不是绝对的,并非所有医疗方法都可以授予专利权。建议我国《专利法》和《专利审查指南》删除否定医疗方法可专利性的内容,同时对"不可专利的医疗方法"和"可专利的医疗方法"作出明确的概括性或列举性规定。

    2014年07期 No.161 92-96页 [查看摘要][在线阅读][下载 73K]

图片新闻

  • 国外知识产权环境研究报告发布会在京举行

    杨丹;蒋文杰;

    <正>7月18日,由国家知识产权局主办、中国知识产权研究会承办、中国贸促会专利商标事务所协办的"国外知识产权环境研究报告发布会"在北京举行,国家知识产权局副局长、中国知识产权研究会常务副理事长甘绍宁出席会议并致辞.国家知识产权局,全国各地企业、科研单位、高校、知识产权代理机构以及地方知识产权局的代表共240余人参加了会议。会议由国家知识产权局规划司司长龚亚麟、中国知识产权研究会秘书长张云才主持。

    2014年07期 No.161 97页 [查看摘要][在线阅读][下载 676K]
  • 下载本期数据