知识产权

高层论坛

  • “专利地痞”在中国的现状评述及对策研究

    程永顺;吴莉娟;

    随着知识经济的发展,专利已经从原来的生产制造的手段和方案,转而变成可直接交易,并直接给权利人带来利益的商品。专利的商品化也催生出专利投资理念,并推动知识产权服务业的繁荣发展。专利地痞是知识产权服务业发展的产物。主要探讨专利地痞在中国的现状,深入剖析专利地痞在中国能够得以生存和发展的原因及其未来的发展趋势,并对在现有的制度框架下如何应对专利地痞行为提出对策和建议。

    2013年08期 No.150 3-13+2页 [查看摘要][在线阅读][下载 362K]

学术研究

  • 商标权知识产权化的影响因素

    李宗辉;

    商标权在现代法律语境中被公认为是典型的知识产权。在与专利、版权存在明显差异的情况下,商标权的知识产权化自有其深层的原因。人类使用标记和商标的实践构成其历史渊源,自然法哲学、心理学的"创造性"观念和经济学对商标保护价值的分析奠定了思想基础,关于商标权客体和本质等认知的法学基本原理是制度建构的重要依据,既有的知识产权制度和实践则进一步为商标权的纳入提供了诸多便利。

    2013年08期 No.150 14-19+58页 [查看摘要][在线阅读][下载 80K]
  • 论著作权保护的范围

    王坤;

    著作权保护范围既是个案中认定是否侵权的关键,也涉及到著作权与其他知识产权之间的关系。从功能分析角度上看,著作权法仅仅保障作品的精神功能得以实现。从要素分析角度上看,存量要素以及增量要素中的公共知识均不属于著作权法的保护范围。现行的思想表达二分法和公共知识分析方法均难以有效地确定著作权保护的范围。

    2013年08期 No.150 20-24页 [查看摘要][在线阅读][下载 70K]

司法探讨

  • 标准必要专利“合理无歧视”许可费计算的原则与方法——美国“Microsoft Corp.v.Motorola Inc.”案的启示

    张吉豫;

    美国近期"Microsoft Corp.v.Motorola Inc."一案地区法院的判决为标准化组织的合理无歧视许可原则下许可费的计算提供了有益参考。"合理无歧视"许可是标准化组织与参与标准制定者之间的合约,因此应在理解合理无歧视许可背景的基础上,依照合同目的来解释"合理"与"无歧视"的具体含义,并以此作为计算合理无歧视许可费的基本原则。在符合合同目的这一原则下,合适的合理无歧视许可费计算方法应有利于建立先进标准以及促进标准的推广,专利本身对标准及标准实施者产品的价值贡献是决定许可费的关键因素,可以采用"基础许可费+调整"的方法计算许可费。

    2013年08期 No.150 25-33页 [查看摘要][在线阅读][下载 92K]
  • 专门性域名争议解决机制中投诉人权益的认定

    丁颖;冀燕娜;

    为有效解决域名抢注争议,域名管理机构建立和发展了一套专门性域名争议解决机制。该机制规定,投诉得到支持的首要条件是投诉人对有关名称或标志享有权利(益)。已有的大量专家裁决为理解该规定提供了最为重要的线索,因此,有必要对前述裁决进行梳理、归纳和分析,在此基础上,对应如何认定投诉人的权利(益)及相关疑义之处予以探讨,为当事人、律师提供一定的指引。

    2013年08期 No.150 34-42+64页 [查看摘要][在线阅读][下载 95K]

百家争鸣

  • 合同视野下的表演者权利实现研究

    崔立红;韩笑;

    新技术的发展给表演者权利的保护带来新的提升,但表演的价值实现需求,以及合同自身的便捷性、事前性、补充性、灵活性,受到表演者权利保护不同模式国家和国际公约的青睐。目前我国除了在著作权邻接权中保护表演者外,应更多关注合同的权利实现方式,坚持意思自治前提下,贯彻平等、公平的合同价值目标。此外,我国需要从理论和组织上做好完善科学的集体合同准备,让基础的集体合同所确定的权利义务成为表演者权利实现的最低保障。

    2013年08期 No.150 43-49页 [查看摘要][在线阅读][下载 80K]
  • 基于流程视角的知识产权侵害形态与救济问题研究

    王智源;孙森;郑德荣;

    在对知识产权的侵害行为进行界定的基础上,基于流程化分析的观点,对知识产权侵害行为的形态从创造、运用、保护和管理四个阶段进行了分析和梳理,并结合知识产权侵害的不同形态,从立法、司法、执法和守法四个方面对知识产权侵害的救济问题进行相关的研究。

    2013年08期 No.150 50-54页 [查看摘要][在线阅读][下载 69K]
  • 商标淡化理论若干问题的思考

    曹静;

    商标淡化保护是在传统商标混淆原则之外,赋予特定类型商标的一种高于普通商标的保护。商标淡化的理论基础首先必须明确这种特定利益是什么,但理论研究、立法和司法实践有关淡化的研究均没有回答一个最基本的问题,也就是由于对淡化保护对象的模糊和不确定,才导致淡化理论存在众多争论。从淡化保护的对象出发,对商标淡化理论中有较大争论的若干问题进行论证和探讨。

    2013年08期 No.150 55-58页 [查看摘要][在线阅读][下载 65K]
  • 我国专利先用权制度实施的困境与立法完善

    王保民;张峣;

    专利先用权是在单一性原则和先申请原则的情况下,为弥补先申请制的不足,权衡多方利益而产生的。它是与专利权并存的一种独立权利,在对专利权限制同时,平衡了先用权人、专利权人、公共利益三者之间的利益关系。在全面阐述我国专利先用权制度现状的情况下,试图提出完善构想,也为我国《专利法》和《专利法实施细则》的修改提出一些意见。

    2013年08期 No.150 59-64页 [查看摘要][在线阅读][下载 74K]

工作实践

  • 区域专利质量评价指标体系研究

    万小丽;

    全国各地在"专利竞赛"中更应该重视专利质量。发明专利数量只是一个粗糙的指标,发明专利本身的质量仍有较大差异。从专利结构、专利维持、专利范围、专利引证四个维度系统立体地构建区域专利质量评价指标体系,可帮助政府准确评价区域专利实力,正确制定政策和工作规划。

    2013年08期 No.150 65-67+100页 [查看摘要][在线阅读][下载 66K]
  • 企业职务发明激励机制法律研究

    郑昱;王晓先;黄亦鹏;

    现行立法以企业权利优先的产权激励方式和以企业为主导的奖酬激励方式,存在制度缺陷,造成激励失灵。完善职务发明激励制度的进路,应从职务发明企业与职务发明研究人员两类主体利益出发,对职务发明财产性权利束分别进行利益重新配置。对企业激励而言,需要以政府为推动主体进行职务发明产业化的基础配套制度设计。对激励研究人员而言,应首先尊重企业与研究人员之间意思自治,但亦应设置法律底线防止侵害研究人员职务发明权益,并实现国家知识创新积累的公共利益目标。

    2013年08期 No.150 68-72页 [查看摘要][在线阅读][下载 71K]
  • 浅论实用新型的创造性审查

    陈勇;

    我国对实用新型专利申请实行初步审查制度,在目前的审查范围内,不包括实用新型的创造性审查。为了进一步提高实用新型专利的质量,对其申请进行创造性的审查,是切实可行的一项措施。

    2013年08期 No.150 73-76页 [查看摘要][在线阅读][下载 111K]
  • 大学生文化传播领域知识产权侵权行为研究

    胡神松;魏纪林;

    大学生文化传播领域知识产权侵权频繁,这种现象与《国家知识产权战略纲要》目标和创新型国家建设的目标背道而驰,分析了大学生文化传播领域知识产权侵权的原因,在此基础上提出预防和减少大学生文化传播领域侵权行为的措施与对策,对我国知识产权战略实施的促进和推动具有重要意义。

    2013年08期 No.150 77-80页 [查看摘要][在线阅读][下载 64K]

国际知识产权

  • 生态政治学语境下《TRIPS协定》第27.3(b)款执行现状之探析

    牟萍;

    做为发达国家和发展中国家对抗与妥协的产物,至今尚未正式复查的《TRIPS协定》第27.3(b)款在执行过程中,围绕"专利方式"和"有效的特殊体系",各类案例裁决、立法争议,此起彼伏。从生态政治学角度,审视这一执行现状,指出对发展中国家而言,为维护粮食安全,在执行该条款和考虑其复查方向时,虽以激励创新为基本要义,但应适当考虑不同育成品种的公平保护、育种的可持续创新、弱势利害关系者利益的维护。

    2013年08期 No.150 81-85页 [查看摘要][在线阅读][下载 73K]
  • 美国专利无效案件中“既决事项”初探

    左萌;孙方涛;

    美国既决事项规则包括请求权排除原则和争点排除原则,本文通过美国专利无效相关案例探讨请求权排除原则和争点排除原则的具体适用,并相应地分析了我国与既判力有关的司法规定,以及一些思考和建议。

    2013年08期 No.150 86-90页 [查看摘要][在线阅读][下载 75K]
  • 传统知识国际知识产权保护路径探析

    胡超;

    对传统知识进行保护已经成为国家间的共识,但对于采取何种方式进行保护,各国间则充斥着不同甚至是相互对立的声音。传统知识跨国盗用的日益猖獗使得对传统知识进行国际保护十分必要。鉴于目前《TRIPS协定》框架下传统知识保护多边谈判僵持不下并且发达国家努力通过双边自由贸易协定迫使发展中国家接受其提出的不合理传统知识保护主张,我国应积极推动在WIPO框架下签订"传统知识国际知识产权保护公约",以期时机成熟时,此公约可以被并入《TRIPS协定》中为传统知识提供国际知识产权保护。

    2013年08期 No.150 91-95页 [查看摘要][在线阅读][下载 74K]

学术活动