马云鹏;

• 1:清华大学法学院
• 2:北京市第二中级人民法院民五庭

摘要(Abstract)：

无论是从法律法规条文,抑或行政审批意见来看,电子产品用户界面(GUI)在我国现行的外观设计法律制度下似乎很难得以保护。相比之下,欧盟早已明确将GUI列为外观设计的保护对象,并在实践中授予了众多GUI外观设计申请,从国际主流趋势来看,GUI作为外观设计保护客体的地位应当是予以肯定的。那么,如何汲取国外先进经验,克服当前我国GUI保护的法律障碍,以及如何避免重复国外在保护过程中出现的不足,是需要深入思考的问题。

关键词(KeyWords)： 电子产品用户界面(GUI);外观设计;比较研究

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 由清华大学知识产权研究中心承担的“电子产品用户界面的外观设计保护”项目的阶段性成果

作者(Authors): 马云鹏;

参考文献(References)：

• 参见维基百科及百度百科对GUI的定义,来源于http://en.wikipedia.org/wiki/Graphical_user_interface,http://baike.baidu.com/view/185360.htm?subLemmaId=185360&fromenter=Graphical+User+Interface,最近访问日期:2012年3月1日。
• See European Parliament and of the Council of 13O ctober 1998 on the legal protection of designs.
• See Regualtion preface(1).
• See Council Regulation(EC)No6/2002 of 12 December 2001 on Community designs.
• See Regulation Art.3(b).
• 欧洲洛迦诺分类(The EuroLocarno)是OHIM的一个外观设计分类数据库,在洛迦诺分类的基础上形成,不改变其分类结构,只是扩展了洛迦诺分类表中的产品名称(共32个大类,88000个术语)。参见严笑卫等:《欧共体外观设计保护制度面面观》,载《中国发明与专利》2009年第9期。
• 我国于1984年制定专利法时尚无保护著作权的法规,所以在专利法中规定规定对外观设计依专利给予保护。参见汤宗舜:《专利法教程》,法律出版社2003年3月版,第49页。
• 参见《专利审查指南》(2006),7.4.(11),2010版的《专利审查指南》继续保留了这一规定。
• 参见国家知识产权局条法司:《〈专利法〉第三次修改导读》,知识产权出版社2009年3月版,第72页。
• 参见:《外观设计的保护客体:产品乎?设计乎?》(作者不详),来自于http://news.9ask.cn/fcjf/tuijian/201012/1007791.shtml,最后访问日期:2012年2月27日。
• 参见林笑跃、刘稚等:《外观设计制度的完善》,载于国家知识产权局条法司,《专利法实施细则修改专题研究报告》(上卷),知识产权出版社2008年6月版,第481页。
• 参见国家知识产权局条法司:《〈专利法〉第三次修改导读》,知识产权出版社2009年3月版,第72页。
• 参见汤宗舜:《专利法教程》,法律出版社2003年3月版,第47页。
• 参见《专利审查指南》(2010),7.1。
• 修订后的《专利法》将“简要说明”也作为申请时必须提交的文件之一,而该文件的目的就在于对外观设计申请中的附图和照片进行补充,更清楚的表明承载外观设计产品的名称、用途、类别。参见国家知识产权局条法司:《〈专利法〉第三次修改导读》,知识产权出版社2009年3月版,第57页。
• 参见汤宗舜:《专利法教程》,法律出版社2003年3月版,第47页。
• 参见《专利审查指南》(2006),7.4.(2)。
• 参见国家知识产权局专利局审查业务管理部:《审查指南修订导读2006》,知识产权出版社2006年12月版,第92页。
• 参见《专利审查指南》(2010),7.2。
• 同注释24,7.4(6)。
• “部分外观设计”指对产品上的某一部分的形状、图案及位置关系进行的新设计,不是指对组成该产品的零、部件进行的外观设计。参见刘桂荣:《关于部分外观设计保护的探讨》,载《知识产权》2004年第3期。
• 同注释24,7.4.(3)。
• 参见《专利审查指南》(2010),6.2。
• 参见国家知识产权局条法司:《〈专利法〉第三次修改导读》,知识产权出版社2009年3月版,第56页;林笑跃、刘稚等:《外观设计制度的完善》,载国家知识产权局条法司《专利法实施细则修改专题研究报告》(上卷),知识产权出版社2008年6月版,第520页。这里需要注意的是,在《专利法》修改过程中,行政部门的意见是不赞成将该条纳入《专利法》当中的,即不赞成将二维产品当然的排除在外观设计保护范围之外,详见下文分析。
• See Green Paper Art.(3)a.
• See Art.1(a),Directive Art.Regulation Art.3(a),这里需要注意的是,我们通常将“appearance”解释为视觉上的外观,在立法过程中,欧洲议会也确实曾考虑在“appearance”前加上“outwardly visible”,但最终否定了该种考虑,认为外观设计可能不仅仅局限于视觉感触,还可以包括其他的感触,例如触觉(tactility)。这也是为什么在其关于“外观设计”定义的举例还包括例如“质地、材料”等需要通过触觉感受到的产品类别。See Musker David.:Community design law:principles and practice,Sweet&Maxwell,2002,p11。
• See Musker David.:Community design law:principles and practice,Sweet&Maxwell,2002,p9.
• 参见《共同体外观设计审查指南》6.1。
• 参见中国商务部、欧洲内部统一协调局“中国—欧盟知识产权项目二期”:《欧洲知识产权保护指南》,项目时间:2007~2011,http://www.ipr2.org/,最后访问日期:2012年3月1日。
• See Regulation Art.(3)b.
• “anything under the Sun made by Man”,see Diamond v.Diehr,450U.S.175(1981).
• See the 1993 Proposal for Regulation,Art(3).
• See Green Paper5.4.7.1.
• 参见《共同体外观设计审查指南》5.1。
• See Musker David.:Community design law:principles and practice,Sweet&Maxwell,2002,p28.
• 参见《共同体外观设计指南》6.1。
• See Guy Tritton etc.Intellectual property in Europe(3rd edition),Sweet&Maxwell,2008,p590.
• CICHON,1998ZUM897,900.
• LEISTNER&BETTINGER,“Creating Cyberspace-Immaterialgüterrechtlicher und wettbewerbsrechtlicher Schutz des Web-Designers”,Supplement to CR12/1999,note91.
• See Directive 2001/29/EC.
• See Case C-393/09.
• See“Can a Graphical User Interface be Protected as a Copyright Work?”,from http://www.harbottle.com/hnl/pages/article_view_hnl/8734.php,visited at Nov.10,2011.
• 参见中国商务部、欧洲内部统一协调局:《欧洲知识产权保护指南》,载《中国—欧盟知识产权项目二期》,第8页。
• See Annette Ku,“Protection of graphical user interfaces under European design legislation”,International Review of Intellectual Property and Competition Law,2003.
• See Annette Ku,“Protection of graphical user interfaces under European design legislation”,International Review of Intellectual Property and Competition Law,2003.
• See Directive Art.(1)b;Regulation Art.(3)b.
• See Green Paper5.4.14.1.
• See the1993Proposal for Regulation,Art(3).
• 参见中国商务部、欧洲内部统一协调局:《欧洲知识产权保护指南》,载《中国—欧盟知识产权项目二期》,第5页。
• See WIPO:WIPO Intellectual Property Handbook:Policy,Law and Use(2nd Edition).WIPO PUBLICATION NO.489(E),2004,p113.
• 参见谢小勇:《计算机图像与图形化使用者界面的外观设计专利保护》,载《中国发明与专利》2007年第3期。
• 参见中国商务部、欧洲内部统一协调局:《欧洲知识产权保护指南》,载《中国—欧盟知识产权项目二期》,第12页。
• 据统计,电子产品行业两大巨头微软公司与Apple公司在美国和欧盟有数百件动画计算机图像的外观设计专利已被核准。参见叶雪美:《解析动态与动画计算机图像的外观设计专利保护(下)》,http://www.zyipr.com/Portals/13/web_cn/patent Scope/patent_Publications-57.htm#1,最后访问日期:2012年3月12日。
• 参见刘桂荣:《关于部分外观设计保护的探讨》,载《知识产权》2004年第3期。
• 关于引进部分外观设计保护制度的讨论,参见管育鹰:《中日关于产品界面设计法律保护的比较研究》,载国家知识产权局条法司主编:《专利法研究2009》,知识产权出版社2010年7月版。
• See Regulation Art.3(a).
• “这(电脑程序不属于外观设计法中的产品)并不排除对于某种应用于图标或目录菜单的的图像设计的保护,假如它们能够符合保护的常规要求的话”。See the 1993 Proposal for Regulation,Art(3);“电脑程序被排除在(产品)定义之外,但这仅仅指其本身,如代码行或功能性,而有电脑程序产生的具体的图像,例如图标,是可以被作为图形符号来保护的”。See The Legal Protection of Designs:AConsultation Paper on the Implementation in the United Kingdom of EC Directive98/71/EC,12 February 2001,p.4.
• See Catherine Seville,EU Intellectual Property Law and Policy,Edward Elgar Publishing Limited,2008.
• See Annette Ku,“Protection of graphical user interfaces under European design legislation”,International Review of Intellectual Property and Competition Law,2003.
• See Annette Ku,“Protection of graphical user interfaces under European design legislation”,International Review of Intellectual Property and Competition Law,2003.
• See Annette Ku,“Protection of graphical user interfaces under European design legislation”,International Review of Intellectual Property and Competition Law,2003.
• 参见胡嘉禄:《关于工业品外观设计外观设计重要性和法律保护模式的思考和建议》,载国家知识产权局条法司主编:《专利法研究2009》,知识产权出版社2010年7月版。
• 林笑跃、刘稚等:《外观设计制度的完善》,载国家知识产权局条法司:《专利法实施细则修改专题研究报告》(上卷),知识产权出版社2008年6月版,第530页。
• 参见赵凤梅:《商标权与外观设计专利权的冲突探讨》,载《司法论坛》2004年第2期。