知识产权

专题_信息网络传播权有关问题研究

  • 从控制角度看信息网络传播权定义的是与非

    杨勇;

    信息网络传播权的核心是通过信息网络的交互式传播,即控制要素,其与提供行为的提供要素、获得传播结果的结果要素,共同形成信息网络传播权的"三要素"。狭义地认定直接上传作品至向公众开放的服务器是唯一的提供方式,否定其他形式的间接提供方式,将导致我国在执行WCT国际公约时,走向狭义的向公众传播权,违背了WCT增加保护权利人在信息技术时代应当获得作品专有权利保护的公约本意。信息网络传播权的主张必须是在域名控制下的可控制的传播行为,即向公众提供作品的控制范围是获得信息网络传播权授权的域名,向公众提供信息网络传播行为的对象是访问该网站的特定公众。由于无法认定未经许可的深度链接、盗链的信息网络传播行为,只能在现有法律框架下用其他变通的办法试图规制上述行为。

    2017年02期 No.192 3-21页 [查看摘要][在线阅读][下载 163K]
  • 为何历史选择了服务器标准——兼论聚合链接的归责原则

    刘家瑞;

    关于聚合链接的版权责任,各国的网络司法实践早在十几年前就开始探讨并逐步达成共识,但该问题最近在我国版权界再次成为热点。通过回顾我国、美国、欧盟网络版权法的发展历程,分析为何这些国家最终不约而同选择了服务器标准等间接侵权归责原则,而没有选择用户感知标准、实质呈现标准、实质性替代标准等直接侵权归责原则。最后讨论在网络新技术迅猛发展的条件下,如何正确适用服务器标准,达到促进作品创作和传播的双重目的。

    2017年02期 No.192 22-32页 [查看摘要][在线阅读][下载 127K]
  • 论国际版权公约中“向公众提供权”的含义

    万勇;

    网络深层链接是否属于向公众提供,在理论界与实务界存有较大争议。在国内,有"服务器标准"与"实质呈现标准"的对立;在欧盟,有"新公众标准"与"特殊技术手段标准"之争。通过应用法律解释学的方法,对国际版权公约规定的"向公众提供权"进行充分阐释,提出"间接提供理论",即"向公众提供权"既包括向公众直接提供的行为,也包括向公众间接提供的行为,后者可以作为规制深层链接的理论依据。

    2017年02期 No.192 33-40页 [查看摘要][在线阅读][下载 111K]

学术研究

  • 挑战与回应:我国药品专利制度的未来——以药品专利与健康权的关系为视角

    王玫黎;谭畅;

    健康权是最基本的人权,提高药品的可及性是保障健康权的重要手段之一,也是各国的国际义务。药品专利制度垄断了专利药品的价格,提高了仿制药的行政审批门槛,阻碍了民众的药品可及性,间接地对健康权的实现起到了消极影响。美国借助FTAs在世界范围内推行高标准的药品专利保护,众多"超TRIPS"标准的药品专利制度是美国FTAs的主要特征。这些逐渐具有国际化趋势的美式药品专利制度打破了药品专利与公共健康之间的脆弱平衡。我国面临严峻的公共健康问题,鉴于此,我们应当善用公共安全条款和强制许可条款,为保护健康权而适当放松仿制药的进口,同时简化仿制药审批流程,缩短仿制药的审批时间,努力实现药品专利与公共健康的平衡。

    2017年02期 No.192 41-47页 [查看摘要][在线阅读][下载 107K]
  • 地租理论视角下知识产权价格的实质及数量特点

    杨源哲;

    传统上那种"依靠制造有体商品的劳动量或劳动时间来量化某一商品价格"的分析方法已经很难解释知识或知识产权的价格。借鉴地租理论分析土地价格的方法,人们可以从新的角度分析知识或知识产权的价格,不必再将该价格与创造知识的劳动量挂钩。

    2017年02期 No.192 48-54页 [查看摘要][在线阅读][下载 103K]

司法探讨

  • 证明妨碍规则在确定知识产权损害赔偿中的适用

    刘晓;

    证明妨碍规则被认为可以解决损害赔偿举证难的问题,但由于法律规定不够明确等原因,法院基本不适用《商标法》和《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)》规定的证明妨碍规则。通过将目的解释、体系解释与制度成本进行整合,提出一种解释方法。在解释证明妨碍规则时,应追求净收益最大化,一方面要尽可能实现立法目的,另一方面还要降低制度成本,并与民事诉讼法的规定保持一致。运用上述解释方法,澄清了适用证明妨碍规则中可能产生的困惑。

    2017年02期 No.192 55-63页 [查看摘要][在线阅读][下载 114K]
  • 非物质文化遗产法律保护的新路径

    鲁幽;周安平;

    当前,非物质文化遗产保护仍面临着社会公众保护意识不强、行政保护不力、法律救济路径缺失等问题,因此,完善非物质文化遗产诉讼制度对此类问题的解决具有重要意义。就非物质文化遗产的法律保护,特别是探索公益诉讼救济路径,以及非物质文化遗产公益诉讼的理论基础进行探究,意在建构以私益诉讼与公益诉讼并重的非物质文化遗产诉讼的新体系。

    2017年02期 No.192 64-69页 [查看摘要][在线阅读][下载 96K]

百家争鸣

  • 近似商标转让制度模式的选择与重构

    王娟;

    近似商标转让存在着自由转让与一并转让两种模式。我国采用了近似商标一并转让模式,但又独具特色。从该制度的实践效果来看,其虽然在一定程度上防止了市场混淆,但在法律适用上也引起了很大争议,而且违反了当事人意思自治原则。分析相关的法理和经济学理论,借鉴域外两种近似商标转让模式,我国应当选择近似商标自由转让模式,并通过近似商标共存协议、加注标记、近似商标的撤销等配套制度,实现保护私权与维护公共利益的平衡。

    2017年02期 No.192 70-74页 [查看摘要][在线阅读][下载 93K]
  • 中国注册商标同一性规范的设计

    付继存;

    在商标使用管理与授权确权实践中,我国商标法均有关于商标改变的规定,因而注册商标同一性规范有管理规范与确权规范两类。在商标权维持中,根据管理规范与确权规范分别作出的结论可能会存在冲突。在管理规范单独适用的领域内,不当适用会妨碍私权保护。结合其他法域立法经验与合理性分析,管理规范可以融入现有体系,确权规范以保护商标权人积累起来的商誉为价值目标,应当作为商标形式的判断准则。因此,建议删除管理规范,并规定注册商标同一性规范可以适用于与商标使用有关的所有领域。

    2017年02期 No.192 75-80页 [查看摘要][在线阅读][下载 95K]
  • 专利行政调解协议的效力及其固化

    王霞;易建勋;

    行政调解作为一种具有专业、权威、高效等优势的纠纷解决机制,理应受到专利纠纷当事方的青睐,但由于现行法律框架下的专利行政调解协议效力不明,阻碍了该制度内在优势的发挥,导致纠纷当事人选择行政调解的积极性普遍不高。为应对该制度漏洞,实践中创设了司法确认、委托调解、司法置换等专利行政调解协议效力固化模式,一定程度上弥补了立法的不足。然而由于统一立法缺失、司法审查规则模糊等制度缺陷,这些模式在实践中仍然存在运行的障碍。在专利法新一轮修订过程中,有必要对专利行政调解协议效力及其固化规则进行针对性的完善。

    2017年02期 No.192 81-87页 [查看摘要][在线阅读][下载 104K]

工作实践

  • 从利益平衡角度论国防专利制度的改革

    郭德忠;

    在当前发展阶段,国防专利制度中国家的核心利益在于保密监控、国家征用,而非对于国防专利的所有;研发单位的核心利益在于对国防专利的所有以及在此基础上获取经济收益,保密补偿居于次要地位;发明人的核心利益在于获得报酬和股权激励;建议将国防专利一律国有改为研发单位所有,进而扩大研发单位自主实施的权利,前提是要保障国家的保密监控和征用实施。

    2017年02期 No.192 88-93页 [查看摘要][在线阅读][下载 87K]
  • 生物制品数据保护制度剖析与战略选择

    姚雪芳;丁锦希;

    近年来,在美国等发达国家的推动下,生物制品数据保护日益成为国际多边或双边贸易协议中的焦点,成为药品数据保护新的发展趋势。现阶段,WTO成员国内生物制品数据保护强度呈"强—中—弱—零"梯度化分布,不同国家制度选择依赖于制度效应、本国国情、国家产业战略等因素。我国对于生物制品数据保护尚处于法律空白,研究和借鉴国外典型国家最新制度内容与选择因素,对我国未来的制度设计与选择具有重要意义。

    2017年02期 No.192 94-98页 [查看摘要][在线阅读][下载 152K]
  • 构建提升专利质量的政策体系研究——从市场需求出发

    赫英淇;唐恒;

    构建以专利质量为核心的政策体系,合理运用各类政策工具,促进专利质量提升,是我国加快知识产权强国建设的基础。构建提升专利质量政策体系,可从提升发明创造质量、提升专利申请质量、提升专利审查质量和刺激高质量专利市场需求四个方面入手。重点围绕专利市场建设研究专利质量提升策略,有利于形成专利质量与专利效益之间的相互促进的良性循环。

    2017年02期 No.192 99-103页 [查看摘要][在线阅读][下载 95K]

国际知识产权

  • 美国保密发明审查机制研究

    袁晓东;王平;

    如何平衡保密与公开之间的冲突,是各国保密发明或者专利制度需要解决的重要问题。美国建立了规范保密命令颁发条件、审查程序、分类管理和政府利益登记等制度。它不仅使美国保密发明数量长期维持在一个稳定状态,而且有利于保密发明的有效运用。为了实施军民融合发展战略,我国可借鉴美国保密发明审查机制,对国防专利分类管理并对国家享有利益进行登记。

    2017年02期 No.192 104-108页 [查看摘要][在线阅读][下载 97K]

  • 欢迎订阅2017年《知识产权》杂志

    <正>《知识产权》杂志是国家知识产权局主管、中国知识产权研究会主办、经国家新闻出版总署批准出版的国家级刊物。杂志为月刊,国内外公开发行,每期定价20元。杂志遵守国家相关法律规定,秉承开展知识产权学术研究与交流,促进知识产权事业完善与发展的宗旨,坚持正确的办刊方向,为我国知识产权事业发展发挥了理论导向作用。其主要栏目为高层论坛、学术研究、司法探讨、百家争鸣、工作实践和国际知识产

    2017年02期 No.192 2页 [查看摘要][在线阅读][下载 742K]
  • 《知识产权》投稿要求及注释体例

    <正>《知识产权》是由国家知识产权局主管,中国知识产权研究会主办的法律类学术期刊,国内外公开发行。《知识产权》的主要栏目为"高层论坛"、"学术研究"、"司法探讨"、"百家争鸣"、"工作实践"和"国际知识产权"。本刊坚持以质选文,选文基本原则为:立意新颖、主题明确、论证充分、语言规范,具有理论价值和实践意义的论文。为便于广大作者投稿,现将有关事项告知如下:一、投稿须知(一)文章内容应与知识产权密切相关,并具备学术性、前沿性、创新性、思想性,

    2017年02期 No.192 109页 [查看摘要][在线阅读][下载 1267K]
  • 下载本期数据