- 熊文聪;
学界普遍认为知识产权并非一个清晰的法学概念,并将其原因归咎于难以归纳出其权利对象之一般,而权利对象又是划分对世权的基石。与物权、人格权不同,围绕知识产权对象之本体,存在无形(体)财产说、智力成果说、信息说、知识说、符号说等诸多争论,这些学说是否科学自洽,是否存在可以互通的共性,理应诉诸细致的逻辑推敲与澄明的哲学探问。借由信息论、语言学、传播学等学科之原理与方法,会发现差异是知识产权对象的本质,而其特征在于非实体性、可复制性及意义与边界的不确定性,这些自然属性决定了知识产权法中的一些特有概念与规则,但并非评判知识产权正当与否的根本依据。区分事实命题与价值命题,有助于我们找到解题的关键。
2013年07期 No.149 9-18页 [查看摘要][在线阅读][下载 89K] - 秦洁;
以传统民法"权利本身受到侵害"的学说来解释商标淡化规则,只是一种描述性语言而非逻辑论证,难以获得理论上的证立和自洽。引入关系论作为淡化规则的分析工具和思考模型,能够为商标功能的演进和分化提供现实基础,特别是现在正处于超越生存而渐入生活的商业时代。将关系作为思考单元来计算强势商标权利,可以获得三重以上的复杂关系结构,进而形成自组织临界系统,淡化行为危害的最终结局正是商标关系系统的坍塌。淡化因此获得独立于传统侵权混淆理论的价值。相应地,淡化规则表现出一种可供操作的维护关系的力量,在中国化的过程中,显示了在行政及司法场合适用的对称性。
2013年07期 No.149 19-28页 [查看摘要][在线阅读][下载 88K]
- 熊琦;
数字音乐付费制度的目标,旨在为网络环境下的音乐产业发展提供经济诱因。但由于传统音乐著作权人与新兴网络服务提供者之间在付费主体、付费对象和付费机制上的分歧,数字音乐付费制度的构建陷入困境。解决上述难题,不但要协调不同产业主体的利益分歧,还须契合网络用户对数字音乐的特殊需求,因此应根据"音乐著作权人—网络服务提供者"与"网络服务提供者—使用者"之间商业模式的不同,围绕前者构建保障许可效率付费制度,而围绕后者构建提高传播效率的付费制度。
2013年07期 No.149 41-46页 [查看摘要][在线阅读][下载 69K] - 李庆保;张艳;
我国著作权合理使用制度采用具体列举的立法模式,并将其适用的对象限定于著作财产权,已经不能适应我国社会与科学技术的发展需要。未来应将其适用的对象扩充至著作人身权,改采概括加列举的立法模式,制定合理使用的一般条款,修订现有具体列举条款,增加新的具体列举规范。
2013年07期 No.149 47-53页 [查看摘要][在线阅读][下载 71K] - 李春芳;伦佩明;
我国相关法律中并没有"商业外观"的概念,它源于美国的判例,但与我国《反不正当竞争法》第5条第2款规定的"包装、装潢"却与"商业外观"有着异曲同工之妙。此种"包装、装潢"只有使用在"知名商品"之上方可得到我国法律的保护,即使相关司法解释对"知名性"的认定标准作出了详细描述,但是"知名性"要求仍然在日益增多的商业外观案件审判过程中凸显出认定的困难并且引发了一系列在认定过程中不可避免的问题。建议借鉴商标保护的前提条件,将"显著性"引入"包装、装潢"的保护当中,从而取代商品"知名性"的要求。
2013年07期 No.149 54-58页 [查看摘要][在线阅读][下载 63K] - 宋阳;左海聪;
药物专利作为私权利具有垄断性的特点,但这种垄断特性与知识和发明作为公共物品的属性是相互冲突的。在经济社会全球一体化的今天,最贫困国家人民的健康权作为一种基本人权正在受到各种传染病的威胁。可是,现有的国际知识产权法律机制在某种程度上受到了来自发达国家制药寡头利益群体的俘获,导致现有法律机制对公共健康权利实现形成了不合作博弈的制度冲突。国际社会有必要通过利益协调的手段来构建药物专利权与国际公共健康权之间的良性权利生态,最终令各方在均能接受的前提下共同均摊相关利益成本。
2013年07期 No.149 59-64页 [查看摘要][在线阅读][下载 71K]
- 徐炎;
著作权法第三次修改外无国际压力,是一次主动、全面的修法,可以从容不迫地进行。然而,由于种种原因,著作权法第三次修改草案(第二稿)的问题依旧多于成绩。为了将著作权法修改成一部真正能够适应时代需要的法律,必须克服急躁心理,认真总结我国著作权法的实践经验,学习和借鉴外国著作权法律制度,对草案作进一步完善。
2013年07期 No.149 65-70页 [查看摘要][在线阅读][下载 69K] - 储敏;
新兴产业发展中实施商标战略,有利于其技术优势转化为市场优势,提升新兴产业产品的附加值。现阶段在全国普遍推行商标战略的热潮下,有必要重新审视商标战略与新兴产业之间的关系,再塑商标战略中新兴产业发展中的地位,理性界定政府在新兴产业商标战略实施中的角色,以推动新兴产业健康可持续发展。
2013年07期 No.149 71-76页 [查看摘要][在线阅读][下载 69K] - 朱显国;
我国专利法律制度实施近30年,取得了非凡的成就。国防专利制度作为国家专利法律制度的重要组成部分,在激励创新、保护国防科技成果、提升国防综合竞争能力及维护国家安全方面发挥了积极的作用。实践表明,我国国防专利制度设计尚存一定的缺陷,实施中还存在一些亟待解决的问题,导致国防技术产权功能没有充分发挥,运行效率不高。在制度及实证研究的基础上,提出完善我国国防专利制度的对策和建议。
2013年07期 No.149 77-81+95页 [查看摘要][在线阅读][下载 69K]