高层论坛

• 简析知识、信息与知识产权对象

  张勤;

  《知识、信息与知识产权对象》①一文比较深入地讨论了知识产权的对象问题,其中就知识与信息之间的关系作者②提出了自己的见解。作者反对将信息作为知识产权的对象,并称"近年来,学界关于‘信息产权’的提法甚嚣尘上"。鉴于该文所讨论的问题是知识产权最基本、最重要的问题,是知识产权理论的立论之基,也是笔者③高度关注的问题,再加上笔者也是"甚嚣尘上"者之一,且不赞同该文的基本论证和观点,特就该文涉及的信息的概念、信息与知识的关系和信息产权的正当性问题作一简析。

  2011年04期 No.124 3-14页 [查看摘要][在线阅读][下载 981K]
  

学术研究

• 论“folklore”与“民间文学艺术”的非等同性

  李琛;

  "folklore"的保护诉求之核心是确立知识的团体所有,这一诉求的依据是团体所有的意愿、事实和必要性,与土著民族和传统部族的文化心理和社会结构相关。"民间文学艺术"概念未能揭示团体所有的本质,"民间"一词模糊了团体所有与公有领域的界限。以中文语境的"民间文学艺术"含义作为法律讨论的基础容易误入歧途。

  2011年04期 No.124 15-19+46页 [查看摘要][在线阅读][下载 827K]
  

• 软件反向工程:合理利用与结果管制

  曹伟;

  由于传统版权法基于"思想表达二分法"的理念,版权体系本身并不保护作者在作品中蕴含的思想,而只注重保护作品的形式。软件作品在版权法意义上具有若干种存在形式,从编写到运行中间经历了若干次的变形。通过对软件进行反向工程所了解到软件的设计思路或算法安排等"思想",并不处于传统版权法的护佑之下,软件的设计者无法对反向工程的结果主张权利,于是便转而寻求对反向工程这一技术手段加以禁止。欧美的相关立法说明,反向工程应当被界定为一种中立的使用作品的方式,应当管制对反向工程结果的不正当使用,而不是限制反向工程行为本身。

  2011年04期 No.124 20-26页 [查看摘要][在线阅读][下载 831K]
  

工作探讨

• 《专利法》第33条的立法本意与法律适用探析——以先申请原则和禁止反悔原则为支点

  崔峥;张鹏;

  理解《专利法》第33条的立法本意,分析其法律适用标准,需要以先申请原则和禁止反悔原则为逻辑基础。讨论美国、日本、欧洲相关规定的立法本意和逻辑基础。进一步分析禁止反悔原则理应包括授权程序中的禁止反悔、确权程序中的禁止反悔和授权与确权程序之间的禁止反悔。从先申请原则和禁止反悔原则分析《专利法》第33条的立法本意。就《专利法》第33条的法律适用给出具体规则建议:以修正的新颖性判定方法为判断基准,对于修改的内容区分澄清性修改与调整性修改,并结合修改时机等因素对调整性修改内容进行禁止反悔判断。

  2011年04期 No.124 27-32页 [查看摘要][在线阅读][下载 826K]
  

• 作品使用权安排的法经济学分析——以交易成本为视角

  王鹏;

  交易成本是对社会财富和稀缺资源的损耗,可能会使作品使用权交易的双方无利可图,也可能使交易剩余为负。因此,著作权法应当对作品使用权作出某些特别安排,以避免高昂的交易成本。作品载体使用权安排和不减少创作激励的互补性使用的权利安排,避免了交易成本的产生。法定许可和黙示许可制度减少了交易成本,起到"润滑"交易的作用,而个人最终用户的权利安排则避免了负值诉讼。我国著作权法还应当进一步完善数字化复制、演绎使用和网络传播等作品使用权制度。

  2011年04期 No.124 33-38页 [查看摘要][在线阅读][下载 834K]
  

• 专利权投资的经济效用与法律规范分析

  冯涛;李冠新;

  专利运用是专利创造、保护与管理的最终目的。理论研究应从注重专利保护转向注重专利运用。实践证明,专利投资是专利运用的最好形式,对于增强企业核心竞争力、助推产业结构优化具有重要意义。专利权在权属、效力、价值等方面的特殊性决定了专利权投资存在潜在的法律风险,因此需要对有关问题进行探讨,指出风险的表现形式和规避措施,以保护投资收益,发挥专利投资的最大效用。

  2011年04期 No.124 39-42页 [查看摘要][在线阅读][下载 818K]
  

• 专利推广应用研究

  李玉香;

  我国现行《专利法》第14条对专利的推广应用作了明确规定,但在2010年2月1日起施行的《专利法实施细则》对此条款的规定却没有回应,使得第14条的规定缺乏可操作性。对专利推广应用的法律意义和其实施条件进行分析,并提出借鉴美国的《杜拜法案》和《TRIPS协议》中的相关规定以完善专利推广制度。

  2011年04期 No.124 43-46页 [查看摘要][在线阅读][下载 818K]
  

司法实践

• 视觉艺术作品版权侵权的判定——以“重庆大轰炸”版权纠纷案为例

  徐俊;

  "重庆大轰炸"版权侵权纠纷一案系视觉艺术作品版权侵权纠纷的典型案例。遵循版权侵权判定展开的一般过程,试图通过该案的引入,在分析作品创作规律的基础上,对视觉艺术作品版权侵权判定,尤其是实质性相似的判定过程予以阐释和说明,为同类案件的审理提供参考。

  2011年04期 No.124 47-50页 [查看摘要][在线阅读][下载 873K]
  

• 竞价排名服务提供商侵权责任认定

  张玲玲;

  竞价排名服务从技术上讲,是一种信息定位搜索服务,竞价排名服务提供者是一种网络服务提供商。那么,人为干预关键词搜索结果的网络服务能否进入"避风港",如果不能,竞价排名服务提供商应该在什么范围内承担什么样的责任,这成为司法实践中审查的重点。

  2011年04期 No.124 51-54+95页 [查看摘要][在线阅读][下载 822K]
  

• 专利间接侵权与专利侵权判定原则

  杨萌;郑志柱;

  专利间接侵权包括诱导、怂恿、教唆别人实施他人专利;为他人实施或者准备实施侵权行为提供条件。如果间接行为与直接行为并发,可直接依照《民法通则》和《侵权责任法》的相关规定进行判定。如果间接行为单独存在,尚处于侵权的准备状态,完全可以按照专利侵权判定规则,依照《专利法》和《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》等确定的"全面覆盖原则"来判定。因此,现有法律框架足以解决专利间接侵权问题,我国目前不宜将准备行为定性为专利侵权。

  2011年04期 No.124 55-58+64页 [查看摘要][在线阅读][下载 823K]
  

百家争鸣

• 免费传播的终结与传播权的勃兴

  梅术文;

  在著作权法理论上,著作权人的财产权可划分为复制权、传播权和演绎权。其中,传播权包括表演权、广播权、信息网络传播权等权利。前数字时代,复制权一直是著作权的基础,但进入数字时代后,复制权日渐式微,传播权日渐勃兴成为数字环境下著作权制度发展的重点。近几年来,我国著作权人及著作权集体管理组织以现有法律规定为依据,发起了针对卡拉OK厅、网吧、长途汽车、视频分享网站、广播电视组织等机构的收费行动,彰显数字环境下"免费传播"的终结。权利人终结"免费传播"虽各有其特点,但都集中反映了传播权的勃兴。这一系列的法律实践具有利益实现的制度保证和产业推手,但是也在某种程度上推动了著作权规则的变革。

  2011年04期 No.124 59-64页 [查看摘要][在线阅读][下载 826K]
  

• 作品独创性程度“三分法”理论评析

  刘辉;

  作品独创性问题是版权法基础理论研究中的关键问题和难点问题,而作品独创性的程度问题更是一个非常重要但又异常繁复的问题。作品独创性的程度体现了作者创作作品的投入多少、作品质量及社会贡献大小。建立科学合理的作品独创性程度评价体系,对于鼓励创作、繁荣文化等版权法追求目标的实现具有重要意义。在此基础上,能够更进一步实现版权法作为法律本身所应该承载的公平正义价值。

  2011年04期 No.124 65-69+78页 [查看摘要][在线阅读][下载 827K]
  

• 商标所有人的产品责任研究——以商标功能论为中心

  范晓宇;

  法释[2002]22号的规定将产品责任的主体扩大到商标所有人,具有其法理依据和比较法依据。商标品质保证功能及《商标法》规定的品质保证义务,表明商标所有人应当就产品缺陷承担产品责任,并无任何免责理由。但从危险责任理论、信赖责任理论等角度言,应当从是否参与了危险的创造或是否有控制危险的可能性,是否因在产品上标示了自己的商标而获益以及是否使得消费者产生对商品品质的合理信赖等加以综合分析后确定是否构成产品责任主体。

  2011年04期 No.124 70-74页 [查看摘要][在线阅读][下载 825K]
  

• 传统知识保护立法取向刍议——以中药国际化问题为例

  张冬;

  如何在知识产权中确立传统知识的法律地位,释解以中药为代表的传统优势产业的国际化保护问题,关系我国实施知识产权战略的重大问题。研究发现,传统知识是对知识产权外延的扩张性补充,其面对立法困惑,可以将传统知识作为知识产权的一种特别专有权,以合理实现中药产业国际化进程中公权与私权的互利共融,突出本土文化整体优势,强化传统知识在知识产权立法中的独特取向。诚然,中药的国际化不是西药化,除专利等一般知识产权的保护之外,我国传统知识的立法保护将成为必要补充。

  2011年04期 No.124 75-78页 [查看摘要][在线阅读][下载 819K]
  

国际知识产权

• 对协议禁止在专利池之外单独许可专利是否构成专利权滥用的思考——ITC飞利浦光盘案评析

  张韬略;单晓光;

  飞利浦光盘案一波三折,从2003年ITC认定飞利浦捆绑6个非必要专利的一揽子许可构成专利滥用,到2009年CAFC专案庭要求ITC查明飞利浦和索尼是否协议禁止在池外单独许可Ladagec专利,再到2010年8月CAFC的全体法官庭审判决飞利浦和索尼的协议不构成专利滥用,经历了近十年的时间。通过回顾该案的历程、争议和裁判,可以看出美国专利保护力度的加强以及专利滥用原则的进一步萎缩,这对分析我国专利法与反垄断法在规制专利许可行为上的关系不无裨益。

  2011年04期 No.124 79-84页 [查看摘要][在线阅读][下载 836K]
  

• 中欧搜索引擎关键词引发的商标侵权案件分析

  陶乾;

  在当今的信息社会,随着越来越多的商家利用搜索引擎关键词来宣传其网站、推广其商品或服务,相关的法律问题也应运而生。2010年,欧洲法院先后对几起成员国提交的因搜索引擎关键词而引发的商标权侵权案件作出初步裁决。其与我国法院在2008年6月和2009年末对两起案件先后做出的判决相比,其推理过程和判决结果均有所差异。通过比较和分析中国法院与欧盟法院在上述案件中的审理思路,提出对于搜索引擎服务商的监控义务以及混淆原则应用问题的看法。

  2011年04期 No.124 85-95页 [查看摘要][在线阅读][下载 855K]
  

• 封面设计说明

  <正>《知识产权》杂志为学术理论性期刊,封面设计遵循庄重、大气的原则,并力求以简捷的图形,表达最丰厚的内涵:在色彩方面,选用红黄蓝绿四色,其中,红黄色是典型的中国元素色。

  2011年04期 No.124 8页 [查看摘要][在线阅读][下载 152K]
  

• 中国知识产权研究会学术研究成果推介

  <正>《专利名案解读》系列丛书(2册)由中国知识产权研究会专利委员会和最高人民法院中国应用法学研究所、国家知识产权局专利复审委员会联合组织具有丰富专利审判经验的法官和复审专家编写,知识产权出版社出版。

  2011年04期 No.124 50页 [查看摘要][在线阅读][下载 743K]
  

• 计算机汉字字库及字体法律问题研讨会在京召开

  李芬莲;

  <正>5月28日,中国人民大学法学院、中国人民大学知识产权学院、中国人民大学知识产权教学与研究中心、联合国教科文组织亚太地区版权与邻接权教席在京联合举办"计算机汉字字库及字体法律问题研讨会"。

  2011年04期 No.124 96页 [查看摘要][在线阅读][下载 672K]
  

• 北京国威知识产权司法鉴定中心简介

  <正>北京国威知识产权司法鉴定中心(以下简称国威鉴定中心)暨中国知识产权研究会咨询部,面向社会提供知识产权司法鉴定服务,同时提供知识产权创造、获取与应用以及保护所需的信息

  2011年04期 No.124 97页 [查看摘要][在线阅读][下载 224K]
  
下载本期数据