知识产权

 

2009年04期目次

学术论坛

  • 衡量地区专利实力的新指标——“专利聚集度”初探

    瞿卫军;姬翔;刘洋;黄庆;

    对现有专利评价指标体系进行了评析,提出了一种可用于评价地区专利实力的新指标—专利聚集度。该指标可反映专利与地区产业科技实力方面的关系,补充了现有评价指标体系在此方面的缺失。专利聚集度指标的运用对于分析地区产业优势、引导地方制定区域发展战略、促进地区经济发展具有十分重要的战略意义。

    2009年04期 v.19;No.v.19 3-6页 [查看摘要][在线阅读][下载 98K]

  • 竞争力视角下的专利质量界定

    朱雪忠;万小丽;

    专利质量是当今世界各国关注的焦点,也是我国国家知识产权战略的重要内容。但是,专利质量是什么,国内外尚无定论。现有文献中,基于审查者的专利质量定义只判断专利是否符合授权实质性条件,基于使用者的专利质量定义仅仅考虑法律效力、技术质量和经济效益中的某一个因素。竞争力视角下的专利质量是指专利技术对使用者形成竞争力的重要程度,能判断专利的技术水平差异,兼具法律性、技术性和经济性,克服了现有定义的缺陷。

    2009年04期 v.19;No.v.19 7-14页 [查看摘要][在线阅读][下载 206K]

  • 浅谈《专利法》第3次修改后有关在中国完成的发明创造权利的归属和管理的规定

    汪惠民;宋焰琴;

    中国《专利法》的第3次修改备受业界关注。修改后的《专利法》第一章总则部分中的在中国完成的发明创造权利的归属和管理有较大的修改。涉及修改的法条包括原第10条、第19条及第20条。在分析《专利法》涉及上述内容的条款的基础上,探讨以下内容:现行法的有关规定;修改后的《专利法》的有关规定及与现行法的相关规定的比较;对修改后的《专利法》有关权利管理的规定应注意的问题等。

    2009年04期 v.19;No.v.19 15-21页 [查看摘要][在线阅读][下载 137K]

  • 论我国知识产权刑事定罪标准——以中美知识产权争端为视角

    杨帆;

    在2007年中美知识产权争端中,我国知识产权刑事定罪标准是美方对中方的三项诉求之一。在比较中美国内相关立法和TRIPS协定的相关条文之后,我们发现虽然中美知识产权刑事定罪标准存在着不小的差异,但都不违反TRIPS协定的要求。两国知识产权刑事定罪标准存在差异的根本原因是对刑法的保障功能和知识产权无形财产权性质的观念不同。

    2009年04期 v.19;No.v.19 22-27页 [查看摘要][在线阅读][下载 140K]

工作研究

调处·仲裁·诉讼

  • 小议专利标识权行使的合规性

    杨喆;

    专利标识权是我国《专利法》赋予专利权人的一项权利。其细化的行为规范可见于国家知识产权局于2003年公布施行的《专利标记和专利号标注方式的规定》。同时,作为一种"广而告之"的行为,其理应又为我国《广告法》所调整。如何在司法实践中正确解读相关法规,使得该项权利的行使既能合规,又能最大限度地保障专利权人的合法权益,进而不断完善相关法规以求充分拓展该项权利的用武之地,值得业界同仁共同探讨。

    2009年04期 v.19;No.v.19 43-48页 [查看摘要][在线阅读][下载 148K]

  • 专利“创造性”判断中的“事后诸葛亮”——兼评我国《专利法》第22条及《审查指南》中相关规定

    牛强;

    "事后诸葛亮"问题在专利创造性判断标准的发展过程中起了举足轻重的作用,"非显而易见性"标准的一个重要作用就是防止"事后诸葛亮"。美国专利创造性判断中的"教导-启示-动机"标准是防止"事后诸葛亮"的一个重要武器,但巡回上诉法院却错误的适用了该标准。随着美国专利质量的下降和"KSR"案的到来,"事后诸葛亮"问题又得到人们的重新审视。我国《专利法》第22条规定的"(突出的)实质性特点与(显著的)技术进步"标准及专利"审查指南"中的相关表述均存有问题,容易导致"事后诸葛亮"的产生。

    2009年04期 v.19;No.v.19 49-57页 [查看摘要][在线阅读][下载 216K]

百家言

  • 我国近代专利核准情况分析

    徐海燕;

    通过对史料和历史文献的查阅,对我国近代专利法律法规的制定与发展过程进行了简单的回顾,着重分析了从清末到民国时期我国核准专利的情况,初步探究了近代我国专利制度的发展历程。

    2009年04期 v.19;No.v.19 58-64页 [查看摘要][在线阅读][下载 185K]

  • 商标权概念的反思与重构

    刘期家;

    商标权的传统定义存在诸多缺失,商标权概念有必要进行重构。商标的本质是特定符号与特定商品信息或服务信息之间的对应关系。商标权是商标所有人在一定地域范围内,依法直接支配特定商标,并排除他人非法干涉的知识产权。商标权是一种有限的支配权和扩张的禁止权,其中扩张的禁止权来源于对市场竞争秩序的维护和对消费者利益的保护。商标权概念的新界定对于构建科学的商标法理论和指导商标立法、司法实践具有重要意义。

    2009年04期 v.19;No.v.19 65-72页 [查看摘要][在线阅读][下载 163K]

  • 知识产权质押贷款风险分散机制研究

    宋伟;胡海洋;

    知识产权质押融资是知识产权市场化的重要途径,也是促进金融产品创新,应对金融危机的一个突破口。我国近几年来,央行、国家知识产权局等部门都通过不同的途径和措施来推动该业务的发展,也开展了相应的试点工作。但由于知识产权质押涉及因素十分复杂,推广缓慢。其中知识产权质押融资过高的风险和由高风险产生的高交易成本是制约发展的主要瓶颈。我国应该建立知识产权质押融资国家担保制度来有效分散风险,促进知识产权质押融资活动的有效健康发展。

    2009年04期 v.19;No.v.19 73-77页 [查看摘要][在线阅读][下载 100K]

  • 透视中国传统技术专利新发展的瓶颈问题——以中药专利为视角

    张冬;

    金融危机加速了中国市场的全球化科技竞争,为了扶持中国传统技术代表中药从低迷走向强大,识别中国中药专利的法律桎梏问题正在引发新一轮的跨国关注。研究发现,中药拥有其自身特质和外延界限,它属于特殊植物复方制剂,但是中国现有专利保护范围与中药复方的保护需要严重脱节;加之提纯和量化高新技术的薄弱等原因,本土中药企业能够申请到的核心中药专利凤毛麟角;归纳现实中的矛盾,我们透视出了中药专利法律存在的三大错位问题,即现有中药立法行政色彩偏重、中药专利技术保护范围过窄、中医专利保护与公共健康的平衡问题等。中国要从中药大国转变为中药强国,应当在提高专利利用手段和抓住中药核心技术主题上下功夫,通过有序地完善专利法配套体系,才能逐步实现本土中药振兴和中药国际化的国家科技发展战略。

    2009年04期 v.19;No.v.19 78-82页 [查看摘要][在线阅读][下载 97K]

  • 金融危机期间谈“抄底”

    马秀山;

    2009年04期 v.19;No.v.19 83页 [查看摘要][在线阅读][下载 16K]

世界知识产权

  • 美国外观设计专利侵权判断方法的最新发展——简评Egyptian Goddess案

    董红海;陆准;

    CAFC在1984年Litton Systems确立了新颖点法之后,美国外观设计专利侵权判断就开始同时应用两个独立的判断方法:新颖点法和普通观察者法。新颖点法的单独应用在带来侵权判断客观性的同时,也造成诉讼中何谓新颖点的"美国式"争论,侵权判断方式过于僵硬,并可能最终削弱了外观设计专利的作用。在Egyptian案中,CAFC以满席判决的方式放弃了新颖点法,仅仅运用普通观察者法进行侵权判定。因此,如何理解美国最新的外观设计专利侵权判断方法,如判断标准是否降低、新旧方法中的普通观察者法是否相同等,就值得探讨。

    2009年04期 v.19;No.v.19 84-89页 [查看摘要][在线阅读][下载 168K]

  • 东盟知识产权保护法制一体化之思考

    王一流;

    随着中国企业进军东盟市场步伐加快,知识产权很可能成为将来的一大挑战。根据目前东盟各国知识产权法制一体化的趋势,如果中国企业和政府准备不足,很有可能面对短期内知识产权纠纷激增以及争端解决等方面的挑战。为了应对这些挑战,中国政府至少要做努力融入东盟知识产权体系、构建预警维权机制、完善争端解决机制等方面的准备。

    2009年04期 v.19;No.v.19 90-94页 [查看摘要][在线阅读][下载 105K]