知识产权

学术论坛

  • 论防止知识产权滥用的制度理念

    费安玲;

    对知识产权滥用的认识,应当构建在清晰梳理知识产权行使行为与知识产权滥用行为之关系的基础上。它们两者之间虽有联系,但决然不能简单等同,因为超越知识产权权利范围行使权利的行为不是滥用行为,知识产权垄断行使行为是否构成滥用需要依其是否具有正当性而做出判断,知识产权不当行使行为与滥用行为有着本质不同。防止知识产权滥用,需要制度理性的思考。防止知识产权滥用的制度理念主要有二:一是在法律正义的基础上解决知识产权的利益冲突。我们需要对利益冲突与法律正义做出正确的判断,我们也需要在利益实现与秩序安全之间寻找衡平点;二是在私权基础上关注知识产权的社会功能。现代社会不仅需要高扬私权保护的旗帜,同时亦需要更多地关注权利的社会功能,尤其需要关注社会发展与知识产权社会功能的强化之间的关系。

    2008年03期 No.105 3-10页 [查看摘要][在线阅读][下载 158K]
  • 公共领域作品保护问题探讨

    黄汇;

    作品过了保护期进入公共领域,它并非是作品生命的终结,而恰是其文化功能兴起的开始。进入公共领域的作品,不但是有主的、不可撤回的,同时,还是可以通过有偿利用的方式泽被未来的。作为一种文化遗产,公共领域的作品需要社会的集体关注,如此,才能实现人类文化的持续繁衍和知识生态的循环往复。

    2008年03期 No.105 11-18页 [查看摘要][在线阅读][下载 181K]
  • 论近似商标共存制度

    陈武;

    同种和类似商品上近似商标的并行使用是商标侵权与合法共存的"模糊地带"。我国现行的商标侵权理论没有厘清商标近似与侵权之关系,造成大量的侵权讼争以及商标权的不稳定。实际上,同类或类似商品上的近似商标有合法共存之空间,依据商标先用权的法定共存和签订共存协议达成的约定共存是商标合法共存的主要形式。而商标共存协议的合法性判断取决于两个因素,一是共存协议是否会导致消费者混淆从而侵害公共利益,二是协议可能引起的反垄断管制。

    2008年03期 No.105 19-25页 [查看摘要][在线阅读][下载 149K]

动态

工作研究

  • 知识产权公共服务及其机制分析

    朱谢群;

    我国当前知识产权公共管理中存在着"过度"及其因应相关公共需求时的"不足"问题,对知识产权公共服务进行分析,借鉴"多中心治理理论",以"知识产权社会性中介组织"作为有效克服市场与政府供给公共服务时双重失灵的主要手段,对国家知识产权战略实施具有积极的推进作用。

    2008年03期 No.105 26-30页 [查看摘要][在线阅读][下载 100K]
  • 全球外包体系下的知识产权与国家竞争优势

    卢胜;刘林青;

    外包和知识产权相互促进推动了全球价值链分工体系的形成,而该体系又推动了知识产权以知识商品的方式从幕后走上前台,成为企业和国家竞争的焦点。在新的国际分工格局下,国家竞争优势不再按比较优势法则,而是按竞争优势法则来衡量,知识产权大战的实质是国家竞争优势制高点——创新优势——的争夺。美国等发达国家在利用知识产权获取高额利润、巩固其创新优势的同时,也同样试图通过日益强化的知识产权保护阻断发展中国家经济腾飞的道路。为避免落入"知识产权陷阱",主动制定知识产权战略,特别是专利战略则显得尤为重要和迫切。

    2008年03期 No.105 31-35页 [查看摘要][在线阅读][下载 505K]
  • 专利制度企业内化的意义及实现路径

    陈家宏;

    企业对专利制度认识的缺失是其内化专利制度的主要障碍,修正这些缺失需要有一个认识、实践的过程,可以通过大力倡导发展知识产权、政府推进知识产权发展和企业加强专利制度学习以实现专利制度企业内化。

    2008年03期 No.105 36-39页 [查看摘要][在线阅读][下载 77K]

一事一议

  • 中国驰名商标的异化及规制

    王正发;

    驰名商标制度近年来在我国被不断误读和滥用,在其认定过程中也出现了不少弊病。这种异化现象的加剧,既有损消费者的权益,也不利于我国企业有效地打造真正意义上的强势品牌,如果任其发展,势必将对我国自主创新和自主品牌战略的顺利实施形成很大的障碍。为此,对于目前存在的围绕驰名商标认定而出现的一切严重问题,应该尽早采取切实的解决措施和对策。

    2008年03期 No.105 40-42页 [查看摘要][在线阅读][下载 54K]
  • 试论我国商标确权效率应当如何提高

    杨叶璇;

    我国目前进行商标注册和解决商标确权纠纷所需时间太长,已成为亟须解决的问题。商标确权是指依照法定程序确认商标权归属的制度和工作。快速而公正地进行商标确权是制定和实施商标制度的首要环节。

    2008年03期 No.105 43-46页 [查看摘要][在线阅读][下载 75K]

调处·仲裁·诉讼

  • P2P软件经营者的侵权责任问题——全国首例涉及P2P的侵权纠纷案评析

    冯刚;

    结合全国首例涉及P2P的侵权纠纷案,对P2P的技术特点进行分析,此类案件由于上载者难以确定,并非必要共同诉讼,实践中只能起诉传播者;运用系统论分析传播者的行为,其行为使网络中分散、零乱的信息形成了数据库,产生了更大的"价值",因此构成帮助、诱导侵权。

    2008年03期 No.105 47-52页 [查看摘要][在线阅读][下载 124K]
  • 平面转换到立体的著作权问题探析——由两起案例引发的思考

    潘家祥;张心全;

    我国1991年的《著作权法》规定:"按照工程设计、产品设计图纸及其说明进行施工、生产工业品,不属于本法所称的复制。"2001年修正后的新《著作权法》则删除了此规定,从新法条文的表面文义看,复制是否扩展到"平面到立体"的转换,并不十分明确,因而引发较大的争议。上述问题可以从法律条文、海外经验、法理等方面进行论证分析,由此可以得出,对于"平面到立体"的转换是否属于著作权法意义上的复制问题,不能一概而论,要视具体的著作权客体而定,可把著作分为两大类:一为美术作品,如绘画、书法、照片等;二为图形作品,如电路图、产品设计图纸等科技或工程设计图。在进行立体转换时,前者可认定构成著作权法意义上的复制,而后者则不构成。

    2008年03期 No.105 53-58页 [查看摘要][在线阅读][下载 132K]

百家言

  • 传统知识保护的客体和主体分析——从地方立法的视角

    安守海;

    传统知识保护的客体和主体认定,是立法保护传统知识的关键问题,关系到地方法规的可操作性。贵州省对本省的传统知识进行了调研,在地方立法中遇到了一些问题,从可操作性的角度,探讨传统知识立法保护的客体及其认定标准和途径、主体及其权利行使问题实有必要。

    2008年03期 No.105 59-63页 [查看摘要][在线阅读][下载 102K]
  • 知识产权诉讼诉前禁令探析

    张晓薇;

    在现行法律框架下,诉前禁令既是知识产权人的实体性权利,又是知识产权民事侵权诉讼的特有措施。这种设置,体现出我国重视知识产权保护,及时有效保障知识产权权利人权益,制止和制裁侵权行为的力度,但是,也面临着自身法律性质不明确、与民事诉讼基本理念的冲突与摩擦,以及申请人与被申请人之间程序权益的失衡等等不能忽视的问题。诉前禁令只有还原定位于民事诉讼法下的程序救济手段,才能够改变现行诉前禁令适用存在诸多的困惑与尴尬。

    2008年03期 No.105 64-67页 [查看摘要][在线阅读][下载 72K]
  • 临摹作品著作权保护问题探讨——从“盛世和光”敦煌艺术大展谈起

    周艳敏;

    文化艺术市场的日益繁荣,为从法律上明确临摹作品的版权地位提出了要求。以敦煌壁画临摹作品展览为例,结合艺术创作自身规律和著作权法的独创性要求,进一步探讨临摹与复制、创作的法律属性,进而提出对临摹作品加以保护的必要性与可行性。

    2008年03期 No.105 68-72页 [查看摘要][在线阅读][下载 112K]
  • 建筑作品定义辨析

    郑效军;何英;高海龙;

    建筑作品的基本概念及著作权法的定义需予以讨论,从而对建筑学界和法学界对建筑作品著作权的认识进行解释剖析,可以进一步明确建筑作品在著作权法上的定义。

    2008年03期 No.105 73-77页 [查看摘要][在线阅读][下载 98K]

世界知识产权

  • 中美法律技术许可使用费条款效力之比较研究

    黄武双;

    我国尚未对技术许可专门立法,仅在合同法中设有一章内容。然而,合同法只能从私法层面解决技术许可条款的签订与履行问题,不可能将属于公法领域的一些规制因素纳入其中,因此运用合同法是难以完整地解决技术许可合同纠纷的,因为技术许可往往涉及属于公法领域的政策性因素。通过美国的几个典型判例,透视普通法对因申请专利而导致技术公开以及技术秘密被意外泄露而产生的使用费条款效力纠纷的审判理念,从而与我国现行法律规则及其法理进行比较,二者之间存在的一定差异,即普通法比大陆法更加注重吸收经验命题作为判断是非曲直的标准,由此,在知识产权审判中应当将有些是非判断回归到经验命题。

    2008年03期 No.105 78-85页 [查看摘要][在线阅读][下载 172K]
  • 中美贸易中的知识产权争端问题探析

    崔鑫生;

    随着中美贸易的快速发展,我国企业遭遇到的美国知识产权纠纷越来越多,涉及范围越来越广,主要面临的是TRIPs协议、301条款和337条款中所涉及的诉讼。这不但给我国企业造成了巨大的损失,还威胁到我国在国际贸易中的地位。美国在WTO中针对中国发起的知识产权诉讼情况及经历的301条款和337条款诉讼情况需予以重视,从而确立长期目标和措施,同时我国的政府、行业协会和企业应当密切合作,在理论和实践等各方面提高应诉能力。

    2008年03期 No.105 86-89页 [查看摘要][在线阅读][下载 84K]

译文

  • 高价值基本专利的申请策略

    龙华明裕;侯艳姝;

    很多企业虽然申请并取得了大量的专利,但是高价值基本专利却很少,原因之一在于专利的申请方法存在问题。为了取得在专利侵权纠纷中可被酌定为高额损害赔偿的"高价值专利",研究专利的申请战略、预算战略,以及具体的申请程序和方法,有效地将技术人员构思的未来技术概念权利化,从而产生高价值专利具有重要意义。

    2008年03期 No.105 90-97页 [查看摘要][在线阅读][下载 964K]