知识产权

  • 知识产权法律国际化与国家利益保护

    周晖国;

    知识产权法律国际化是经济全球化条件下的发展趋势,我国作为发展中国家要从国家利益的战略高度正确应对知识产权法律的国际化。提高自主创新能力是在国际法律框架下增强国家核心竞争力的根本战略,运用国际法律规范积极引进先进技术是促进自主创新和经济发展的重要条件,加强知识产权国际法律保护正当化的外交努力是维护国家利益的必要手段,知识产权国内法律的合理保护是维护国家利益的有力保障。

    2006年03期 3-6页 [查看摘要][在线阅读][下载 34K]
  • 版权、市民社会与国家

    李雨峰;

    在论证版权制度时,不应只关注权利本身的正当性,还应当关注版权的界限,后者在一定意义上,也涉及到我国宪法的目标。本文提出了一种分析版权制度的宪法进路,它主张版权存在于市场,但不属于市场;版权是一种促进公共领域健康发展的重要支柱;版权肩负着构建近代民族国家的任务。

    2006年03期 7-11页 [查看摘要][在线阅读][下载 47K]
  • 版权产业与版权保护

    张梅;

    版权产业是文化艺术创意和科技尖端产品结合的新兴产业。文化的管理,包含版权的管理。文化产业机制的运行,需要将版权盘活。版权制度是对人类智力创造活动从产权角度进行激励的制度。促进版权产业发展,要调整好作者、传播者、社会公众之间的利益关系;要处理好版权的国内保护与国际保护的关系;要处理好政府引导推动与企业自我保护的关系。

    2006年03期 12-17页 [查看摘要][在线阅读][下载 49K]
  • 我国知识产权文化建设的层次与目标

    刘华;周莹;

    知识产权文化建设是我国知识产权制度发展的一个方面。以知识产权文化产生的基础和社会条件为进路,可以厘清我国知识产权文化建设的层次和目标。我国的知识产权文化建设应当着重于以树立知识产权意识和创新理念为目标的观念层次建设和以实现制度有效性和协调性为目标的制度层次建设,其具体途径是改造文化属性和完善制度环境。

    2006年03期 18-21页 [查看摘要][在线阅读][下载 34K]
  • 知识产权文化建设问题探讨

    孟奇勋;李昌钰;

    知识产权文化建设为倡导建立国际知识产权新秩序提供了一种全新的理论视角和实践途径。我们需要整体性认识知识产权文化,加强对知识产权文化的尊重,扩大它的群众基础并促进其全球范围的传播。本文将从企业战略、经济发展、社会稳定以及年轻一代创造意识培养四个方面展开分析,进而探讨知识产权文化建设的几个问题。

    2006年03期 22-25页 [查看摘要][在线阅读][下载 35K]
  • 企业知识产权战略一体化研究

    彭学龙;

    在知识产权体系中,各种权利既相对独立,又密切关联,在实践中甚至会出现保护对象相互交叉、具体权项彼此重叠的现象。综合考虑各种知识产权的特点,制定保护与利用的一体化战略不仅符合效率原则,而且能确保社会公正。在一体化战略中,本文认为商标与其他知识产权相比,处于更为重要的地位,发挥着统摄与枢纽作用。

    2006年03期 26-32页 [查看摘要][在线阅读][下载 65K]
  • “专利权滥用抗辩”原则——由ITC飞利浦光盘案引出

    许春明;单晓光;

    对专利权滥用的法律规制,绝大多数国家依靠反垄断法,而美国采取的是以专利法和反垄断法双轨规制。在ITC飞利浦光盘案中,美国国际贸易委员会认定飞利浦6项专利的专利权强制性一揽子许可构成专利权滥用而不具执行力。美国以判例法发展出较为成熟合理的“专利权滥用抗辩”原则,在专利法框架内规制专利权滥用行为,值得我国借鉴。本文由ITC飞利浦光盘案引出专利权滥用抗辩原则,分析该原则与反垄断法的关系以及专利权滥用的各种类型,并提出我国专利法对专利权滥用规制的建议。

    2006年03期 33-38页 [查看摘要][在线阅读][下载 53K]
  • 2006《知识产权》杂志编委会会议成功召开

    2006年03期 38页 [查看摘要][在线阅读][下载 11K]
  • 知识产权行政管理机关的中外比较研究

    董希凡;

    知识经济的时代背景下知识产权保护的意义是不言而喻的,而行政执法保护手段对于知识产权的保护不仅必要,而且非常重要。在我国中央层面涉及知识产权保护的政府部门包括国家知识产权局、国家工商行政管理总局、国家版权局等10多家,造成一定程度上的管理交叉,而国外的知识产权行政管理机关相对比较统一,本文选取了美国、英国、德国、法国、澳大利亚、日本等几个国家知识产权行政管理机关进行比较,并对我国知识产权行政机关的改革和调整进行了阐述。

    2006年03期 39-44页 [查看摘要][在线阅读][下载 53K]
  • 未使用注册商标的民事救济与限制——评中农科公司诉中农集团公司侵犯“中农”商标权案

    汪泽;

    注册商标依法应予保护,但民事救济方式的适用应当区分该商标是否已经实际使用。未使用注册商标,是指权利人提起保护请求之前从未使用或者已经连续三年停止使用的注册商标。未使用的注册商标仅有商标之形式而无商标之实体,侵害此类商标不会造成消费者混淆,权利人不会因此受到损失;侵害人无从借用此类商标的商誉,侵害人不会因此受有利益。侵害未使用注册商标的损害赔偿应以权利人因制止侵害行为的合理开支为限,但权利人可以请求侵害人排除侵害和防止侵害的发生。同时,侵害他人商标权之专有使用权的,侵害人负有以合理许可使用费为内容的不当得利返还义务。

    2006年03期 45-48页 [查看摘要][在线阅读][下载 47K]
  • 驰名商标与企业名称权冲突之解决——以“联想理论”为思考基准

    林山泉;

    驰名商标与企业名称权之间的冲突近年来多有发生,但解决方式却有诸多不同,本文旨在寻求驰名商标与企业名称权冲突解决的理论支撑,并进而提出了运用“联想理论”来认定驰名商标与企业名称权冲突及应当考虑的相关因素。

    2006年03期 49-52页 [查看摘要][在线阅读][下载 34K]
  • 知识产权保护与维护自由竞争——由欧洲法院的IMS案为探讨基点

    王宏;

    IMSHealthvNDCHealth一案是近两年来欧洲法院审理的涉及知识产权人滥用市场支配地位的典型案件之一。法院对何种情况下权利人拒绝许可行为构成市场支配地位的滥用等问题给出了指导性意见。通常情况下,欧洲法院对成员国知识产权法给予尊重,但是,当知识产权被滥用以致影响成员国间正常贸易与自由竞争的时候,后者将优先得到保护。在欧共体各成员国知识产权法尚未统一的情况下,欧洲法院通过司法审判,已经较为成功地将知识产权滥用行为纳入共同体竞争法约束之下。

    2006年03期 53-55页 [查看摘要][在线阅读][下载 30K]
  • 侵害知识产权之不当得利问题探析

    范晓波;

    根据我国的立法和司法实践,在知识产权遭受侵害的情形下,权利人可以要求赔偿损失,却基本不行使不当得利请求权获得救济。侵权人因侵权所获利润一般都以权利人损失推定的名义赔偿给权利人。本文对侵害知识产权不当得利的构成、涵义、独立存在价值、不当得利与损害赔偿请求权的竞合等问题进行了分析,提出侵权人获得的不当得利不能被简单地推定为权利人的损失,不当得利返还作为一种独立的民事救济方式对于知识产权人具有重要意义。

    2006年03期 56-59页 [查看摘要][在线阅读][下载 36K]
  • 外观设计权何以正当?——兼论我国外观设计制度的变革

    应振芳;

    天赋人权理论用于解释外观设计权具有重大缺陷。我国专利法中关于外观设计的规定比较含混,立足点上也存在相互矛盾之处,本文考察了存在于外观设计之上的利益及其实现方式,并阐释了我国外观设计制度变革的方向。

    2006年03期 60-64页 [查看摘要][在线阅读][下载 43K]
  • 瑜伽的可专利性分析——兼论传统知识的价值

    赵军;

    瑜伽专利的恐慌引起了我们对于传统知识流失的思考。但是,单纯地试图从专利体系中换回对等的利益,目前尚存困难。所以应该做通盘考虑,进行战略性部署,将传统知识作为文化输出的一枚棋子去触发相关产业的联动,才能获取全盘的胜利。

    2006年03期 65-68页 [查看摘要][在线阅读][下载 34K]
  • 创作共用:一种新的鼓励自由创作的版权许可制度

    吴晓萍;周显志;

    本文考察了“创作共用”这种新的鼓励自由创作的版权许可制度产生的社会和法律背景,探讨该制度的实质、介绍其运用机制及实例、研究其作用与发展。

    2006年03期 69-72页 [查看摘要][在线阅读][下载 34K]
  • 超文本链接可能引发的反不正当竞争法律问题初探

    马剑峰;

    互联网早已成为现代人们生活中的重要组成部分,而超文本链接作为互联网的属性之一,由其引发的法律问题日益增多。目前,国际、国内均未对超文本链接的法律性质作出明确规定。鉴于我国的互联网及电子商务远没有发达国家的成熟、先进,笔者建议在判定链接是否侵犯他人的知识产权权利时,应当进行审慎的判断,注意把握知识产权权利人的合法利益与社会公众利益之间的平衡。

    2006年03期 73-77页 [查看摘要][在线阅读][下载 42K]
  • 俄罗斯知识产权立法与民法典的编纂

    鄢一美;

    2006年03期 78-82页 [查看摘要][在线阅读][下载 45K]
  • 美国金融霸权的新形式——金融专利壁垒

    杨卓明;

    国际金融的扩张正在以惊人的速度进行着是一个不争的事实。但是,金融全球化毕竟是一把利益与风险并存的“双刃剑”,伴随金融开放的金融霸权便是这样一种显著的风险。目前,美国的金融霸权正以更为多样和隐蔽的形式实现着其霸权的目的,设置金融专利壁垒就是其中之一。本文对金融专利壁垒这一美国金融霸权新形式予以论述,并在此基础上探寻我国的应对之策。

    2006年03期 83-85页 [查看摘要][在线阅读][下载 24K]
  • 美国关税法“337条款”与TRIPs协议

    廉思;万勇;

    GATT1994(《关税与贸易总协定》)与TRIPs协议第3条均规定有国民待遇原则,但前者要求给予进口产品的待遇不低于国内产品的待遇,而后者则是要求给予其他成员国民的待遇不得低于本国国民的待遇。本文通过分析认为美国关税法“337条款”并不违反TRIPs协议第3条,因为外国人与美国人都可以同样的利用“337条款”以保护自己的知识产权。此外,本文还具体分析了“337条款”与TRIPs协议第41条、51条及52条的关系,文章最后探讨了“337条款”对中国公司的启示。

    2006年03期 86-90页 [查看摘要][在线阅读][下载 47K]
  • 俄罗斯联邦商业秘密法

    邓社民;林辉;

    2006年03期 91-94页 [查看摘要][在线阅读][下载 29K]
  • 北京国际医药化工知识产权高峰论坛在京举办

    2006年03期 94页 [查看摘要][在线阅读][下载 11K]
  • 下载本期数据