专利复审委员会的诉讼地位——复审委是否该站在专利无效诉讼被告席上?
张献勇,闫文锋
摘要(Abstract)：
专利复审委员会成为专利无效行政诉讼被告是我国专利立法尚不成熟、相关理论研究亦不深入的产物。此一问题在专利法修改前即已存在,专利法修改后更显突出。在专利无效诉讼中,表面看来似乎是当事人对于专利复审委员会的决定不服,实质问题则是无效请求人与权利人因专利有效性所起争执,如其中一方起诉,则应以对方为被告,如此既可促使被告积极参与诉讼,也可避免专利复审委员会的角色错位问题。这不仅是理论上的必然结论,也是各国的通行做法。
关键词(KeyWords)： 专利法;专利无效诉讼;专利复审委员会;被告
基金项目(Foundation): 国家知识产权局2004年度软科学指导性研究项目.
作者(Author): 张献勇,闫文锋
参考文献(References)：
- 1程永顺主编:《专利行政诉讼实务》,法律出版社2003年版,第4页
- 2程永顺主编:《专利行政诉讼实务》,法律出版社2003年版,第5-6页。
- 3李罡:《专利法不完善,专利复审委一年被告200次》,《北京青年报》2003年7月19日。
- 4刘莉:《知识产权局为何常当被告》,科报网:http://www.stdaily.com/gb/stdaily/2003-07/content_111112.htm
- 5李罡:《专利法不完善,专利复审委一年被告200次》,《北京青年报》2003年7月19日。
- 6胡海平:《关于专利无效宣告案件相关法律问题的探讨》,法律教育网:http://www.chinaspeaker.com.cn/article_view.asp?id=35
- 7《知识产权司法保护突出重围快乐前行》,新华网:http://news.xinhuanet.com/fortune/2003-08/12/content_1022145.htm
- 8陈锦川:《法国工业产权授权、无效的诉讼制度对我国的启示》,《电子知识产权》2004年第9期。
- 9黄之英:《联邦德国的专利法院》,载《科技与法律》1996年第2期。
- 10李明德:《美国知识产权法》,法律出版社2003年版,第72页。
- 11何伦健:《中外专利无效制度的比较研究》,载《电子知识产权》2005年第4期。
- 12程永顺:《澳大利亚知识产权保护印象——及对我国相关问题的思考》,《电子知识产权》2003年第3期。
- 13陈锦川:《法国工业产权授权、无效的诉讼制度对我国的启示》,《电子知识产权》2004年第9期。
- 14吴汉东:《知识产权的私权与人权属性》,载《法学研究》2003年第3期。
- 15陈锦川:《法国工业产权授权、无效的诉讼制度对我国的启示》,《电子知识产权》2004年第9期。
- 16程永顺主编:《专利行政诉讼实务》,法律出版社2003年版,第10页。